 放大圖片
文：Christy
改編自宮部美幸長篇小說的同名電影《所羅門的偽證》，讓人想起五年前《告白》的不寒而慄。雖掛着推理頭銜，但熟知宮部美幸風格的話，絕對知這是一部非一般的推理小說。如同其成名作《模仿犯》一樣，《所羅門的偽證》亦是長篇大部頭作品，同樣透過犯罪事件，從各人的視角切入，深入剖析人物的心理、精神面貌。反而，推理作品中着重的「兇手是誰」，卻明顯不是宮部美幸描寫的重點。
《模仿犯》以一連串肢解女性事件，揭示兇手如何透過傳媒，操弄真相，並且在作者爐火純青的描寫中，受害者、受害者家人、第三者，甚至兇手的背景、想法，都一一浮於水面上。一開始，觀眾尚且關心兇手是誰，但隨着事件慢慢發酵，兇手的輪廓早已揭開，故事開始走向犯罪過程及探析兇手為何會犯罪這一關鍵上。
《所羅門的偽證》亦毫不意外地沿用相似套路，借犯罪事件揭開學校教育、校園欺凌、傳媒輿論等社會問題。得益於宮部作品的詳盡刻畫，電影《所羅門的偽證》的內容鋪排絕對完整，事件的來龍去脈，學生、老師、家長、學校、警察、傳媒各有不同反應，亦有不同的應變手法，真相被壓止、甚至被扭曲，而當第二起事件發生時，在學生間激起巨浪，大家豁出去起義，在校園展開公審，這一切，都恰如其分地表現出來。
這類信息量龐大、線索極多的作品，往往較難把握得好，東堆西砌之下，反而顯得支離破碎，削弱了結構。但導演成島出今次卻把握得不錯，上篇以中學生之死，帶出學校企圖隱瞞、家長漠不關心、警察敷衍了事、老師懦弱無能、學生之間欺凌成癮等問題，以一間學校影射日本社會現況。而最令人髮指的是家長的態度，學校為保聲譽而冷處理事件，警察無力協查、亦不想引發恐慌而自製真相，可悲但尚且可以理解，然而家長對發生在子女身邊的兇殺案不甚關心，主角涼子收到告發信，但父母卻囑她不要理會，交由校方處理；樹理因其貌不揚而被同學欺凌，母親卻不聞不問；松子身形肥胖，亦成為欺凌對象之一，父母卻教她樂觀面對；大出以欺凌他人為樂，後受告密信所害，被人當作兇手，但原來他亦長期被父親毆打。家長荒謬至極，亦無力為兒女解困，學生除了自救，並無他法，校園法庭理所當然，極其可悲。如同第一幕，主角涼子長大後憶述往事時說，當時真的覺得成人很腐敗。
成人世界除了迂腐，還充斥着滿滿的謊言。電影分上下兩篇，上篇着重交代各人關係、編織謊言、學生自立的過程，而被掩蓋的真相能否被揭開，則留待下篇揭曉。
|
放大圖片
