|
小 臻
儘管中央絕對有誠意推動二零一七年「一人一票」普選特首及政府官員全力推銷，建制派全力支持，政改方案還是沒有在立法會通過，代表香港政制在最少未來七年都會原地踏步。其實有這結果並不意外，泛民的綑綁式投票，在香港現今的政治氣氛下，想有人改變立場的奇蹟是不會發生的。意外的是投票時出現建制派「蝦碌」離場，最終八人在場投贊成票，無端被泛民攞彩，更趁機又屈又踩，有人大喊：「政改以低支持票下被否決！」、「離場即是反對」，長毛更嘲諷「有如童子軍打世界大戰」，真是認真不值！或者武斷地講句「玩嘢手段」建制派議員仍要學習，議員連運用議事規程拖延時間都不懂，一個製造拖延投票的戰術都「蝦碌」，實在無法不認失策，也證明政治不是易玩的遊戲。
建制派議員一直立場堅定、清晰地支持落實二零一七年的普選， 沒人懷疑他們，只是歷史性的投票時刻竟錯過了，破壞了事件的完美。當日望着電視直播畫面也不禁問：發生甚麼事？估不到在關鍵時刻犯下低級的技術錯誤，正如工聯會議員黃國健講「形象上難看，操作上笑話」。明知對手多詭計，那兩天應該要有領導者時刻掌控現場情況應變，如何補位？齊不齊人？因隨時會進行表決。如果有做好安排，不會弄到措手不及而失誤。
有報道說今次建制派在辯論中似乎很有計謀，辯論上一直拒絕按掣發言，逼泛民首先用完發言時間，以防他們拉布，的確是成功的。但到表決時，建制派才醒起他們根本未齊人就大意了。表決提早了，劉皇發未到，事出倉卒，想辦法拖延時間等發叔是良好願望，但用的方法一定要穩陣，在「政改三人組」官員總結發言時就要預備好行動策略，在曾主席說啟動投票前就要提出休會，甚至「拗下數」，都可以爭取到多一點時間及引起自己人知道要「等發叔」，就不會出現差三個人數而無法逼會議暫停，反而讓自己陷於被動。可能平日太乖了，沒有試過「出術」。經一事長一智，建制派今後實在應該學習泛民一些抗爭技巧，否則不夠人「玩」。不光是今次投票，日後在議會上仍有許多交手機會，講難聽些，泛民「拉布」成功都講求有一套技巧，要對抗「拉布」--進行「剪布」也需智慧的，智慧實在是需要經驗累積，解決困難愈多的人，能力和智慧都愈高。
可能自由黨議員都是商界打滾的，做生意訓練到他們在決策上理性，判斷上較準確和果斷。正如鍾國斌講當時距離投票時間只剩下十秒，即使收到消息亦不會離開，不可能為發叔一票而全體離場。
政改方案被否決結局塵埃落定，支持者失望，一時失策做了「蝦碌」事件主角的議員們更傷心，然而大家都需要放開些，向前看才走得更遠。
知道有不少港人認為不通過亦非壞事，因為天天聽到為選舉方式而吵鬧的新聞已開始生厭了，若再來個連續兩年的全民選舉年，媒體上定將看到「起底抹黑」，互罵消息也會層出不窮，社會「永無寧日」，沒法發展經濟，更為可怕！
|
