|
黎子珍
舉辦多年元旦遊行的民陣，由於遊行人數每況愈下，加上每次遊行都被激進組織挑釁，決定停辦明年的元旦遊行，但激進本土派卻另起爐灶，自組「遊行聯盟」，擺明車馬要與民陣「搶食」，反映傳統反對派與激進反對派分歧日深。元旦遊行本土派另起爐灶，是激進勢力「晒馬」的露骨表現，是向社會炫耀他們的實力。激進勢力抬頭，損害市民福祉，非社會之福，必然會遭到社會的抵制。
暴露反對派爾虞我詐爭權奪利陰暗面
民陣舉辦的元旦遊行，遊行參與人數每況愈下，由以前的幾十萬人，跌到去年的幾萬人，而且被激進本土派人士連番狙擊。消息指，民陣就元旦遊行一事舉行過兩次投票，兩次都因為不獲多數支持而否決。與會的政團認為去年遊行人數太少，再舉辦是示弱。亦有團體覺得每次遊行都被激進本土派狙擊，實在不值得。遊行最終擱置，反映傳統反對派與激進派關係日漸惡化。
其實區選結果已經埋下了反對派分裂、內鬥的因素。區選結果刺激了激進組織的胃口，對傳統反對派有取而代之的野心，在反對派內部爆發嚴重內訌。元旦遊行本土派另起爐灶，進一步暴露反對派黨同伐異、爾虞我詐、爭權奪利的陰暗面。
激進勢力傾巢而出「晒馬」炫耀實力
元旦遊行本土派另起爐灶，也是激進派「晒馬」的露骨表現。包括「人民力量」、「本土正義聯盟」、「左翼21」和「青年重奪未來」等多個曾參與暴力衝擊立法會行動的激進組織，決定另起爐灶，宣佈組織「2016元旦遊行聯盟」。除了上述激進組織外，發起的組織還包括社民連、「新民主同盟」、「四五行動」、「鳩嗚戰友」、「古洞北發展關注組」、「傘下爸媽」和「進步教師同盟」等 30多個激進組織和激進反對派的衛星團體，名單仍會更新。元旦遊行本土派宣佈組織「2016元旦遊行聯盟」，可以說是激進勢力傾巢而出，「晒馬」向社會炫耀他們的實力。
發起今次元旦遊行的多個激進組織，曾參與多次擾亂社會秩序的暴力衝擊行動。所謂「2016元旦遊行聯盟」根本不具有反對派整體的代表性，只能代表極端組織。實際上，在區議會選舉中，傳統反對派已受到激進派的挑戰，反對派大黨的控制力不斷縮減，反對派陣營中的極端組織不斷擴展勢力，甚至連之前普遍不看好的「傘兵」，也成為反對派的一支新興力量，使整個反對派陣營處於「碎片化」（Fragmentation）狀態。
反對派陣營「碎片化」，顯示近年來在「傳統反對派」之外，出現了許多激進的反對派小型組織，這些小型組織發展下去並且累加起來，有可能形成比「傳統反對派」還要大的力量。元旦遊行激進派另起爐灶，正是反對派陣營呈現「碎片化」的體現。「碎片化」不僅顯示反對派陣營陷於嚴重分裂局面，而且顯示激進勢力抬頭，對傳統反對派欲取而代之。
激進派另起爐灶算計立法會選舉「搶票」
元旦遊行激進派另起爐灶，還出於對明年立法會選舉的「搶票」算計。激進組織包括「新民主同盟」、社民連及「傘後」組織都計劃參選，鑑於其選票的重疊性，若要成功突圍便需搶奪傳統反對派的票源。此次民主黨、公民黨、工黨等不參加遊行，是針對激進派取而代之的用心，顯示反對派內鬥情況進一步公開化。
元旦遊行激進勢力躍躍欲試，這對於建制派和香港政局是喜是憂，還需要進一步觀察。在香港的政治光譜上，激進勢力本來只佔少數，這符合香港社會「中間大，兩邊小」的社會結構。激進勢力抬頭，香港的政治光譜將兩極化，政治生態惡化，社會撕裂加深，特區政府和社會各界更加難以集中精力發展經濟、改善民生，香港將進一步陷入邊緣化。
反對派的激進路線不得人心
特首梁振英6月23日曾指出，部分反對派政黨採取的路線出現偏激或偏激化的趨勢，這並非社會之福。事實上，激進反對派勢力抬頭，不僅在政治上對抗中央，而且阻礙特區政府發展經濟、改善民生，是社會之禍。但是，香港經濟發達，市民崇尚理性務實，溫和理性中間力量理應是大多數，反對派陣營激進化，損害市民福祉，必然會遭到社會的抵制。
今年七一遊行人數暴跌，以及民陣舉辦的元旦遊行由以前的幾十萬人跌到去年的幾萬人，證明反對派的激進路線不得人心，市民已經厭倦了無日無之的政治爭拗和激進反對派的街頭行動，希望特區政府與社會各界攜手謀劃香港未來發展，追回因政爭浪費的時間，為香港的長遠發展打好基礎，解決各種深層次社會矛盾。
|
