■徐宏形容，所謂仲裁庭作出的裁決充滿了偏見，法律觀點非常偏激、非常極端。余家昌 攝香港文匯報訊（記者 余家昌）中國外交部條法司司長徐宏昨日在港表示，所謂仲裁庭作出的裁決是個「三無產品」，一無管轄權，二無事實根據，三無法律依據。他形容裁決充滿了偏見，法律觀點非常偏激、非常極端，令很多國際法學界專家都大跌眼鏡，感到不可思義。但他認為這恰恰證明仲裁庭是在越權裁判，證明仲裁庭完全沒有公認性、客觀性，完全是政治性的裁決。
徐宏出席「海洋爭端解決國際法研討會」時表示，裁決可能造成三大禍害：一、損害了中國在南海的領土主權和海洋權益；二、有可能對中國與有關國家通過友好談判解決爭端製造新的障礙。但他認為對這兩點沒必要擔心，裁決本身沒什麼價值，中方該堅持的政策會繼續堅持，繼續通過和平談判來解決爭論，中國政府維護在南海主權和海洋權益的立場也不會有絲毫改變的。
危害國際海洋秩序
徐宏認為重要的是第三點，就是裁決會對整個國際海洋秩序造成危害。因為它嚴重打擊了《聯合國海洋法公約》所規定的爭端解決機制的信譽，影響了國際社會對機制的信心，認為這點需要大家一同警惕。
他批評仲裁庭就歷史性權利的裁決超出《公約》解釋和適用範圍，認為這應該是由習慣國際法調整，與《公約》是並行不悖的。
他說，仲裁庭對這個問題本來就沒有管轄權，但它不僅管了，而且還採取一種全然否定的態度，這種觀點不僅是中方難以認同，其他國家都難以認同。
自定標準定義島礁
徐宏又批評仲裁庭對於什麼是島什麼是礁的定義，「膽大到自己來毫無根據的設定一些標準」，連太平島都認為不構成島嶼。這個標準影響到的恐怕也不僅是中國。如果太平島都不能作為島的話，那世界上很多地貌、很多島，恐怕都不能稱為島了。