為了偏幫菲律賓、迎合美國心意，南海仲裁案仲裁庭這次是否去得太盡？
即使國際間對仲裁庭是次越俎代庖去審理自己並無權限的主權問題加以批評和質疑，不少專業法律團體也因此申請成為法庭之友去作書面陳詞，希望可避免一場國際鬧劇，免去一大疊與廢紙無異的裁決書，但仲裁庭依然選擇性無視意見，「無畏無懼」在欠缺法理依據下作出所謂「裁決」。
不過，任性往往有其代價。是次仲裁庭的所謂「裁決」一出，菲律賓和美國固然歡迎，但國際間卻引起一片罵聲。這個無執法效力的「裁決」，賠上的正是逐漸累積的國際仲裁機制的聲譽，破壞的是各國對《聯合國海洋法公約》的信心。至於經常希望扮演「國際警察」角色的美國，由於長期抱持雙重標準，相信大家對其「忽然依法」的態度不感驚訝。
是次「海洋爭端解決國際法研討會」，正好就有關裁決去為國際仲裁機制、相關法律進行一次完整的把脈，若有關方面對世界各地法律精英、專家的意見仍然充耳不聞，對有關質疑仍然不予回應和檢視，相信在攻擊中國之前，其公信力和權威會先蕩然無存。 ■記者 甘瑜