logo 首頁 > 文匯報 > 港聞 > 正文

特稿:「前線科技人員」屈馬斐森「打壓言論」

2017-10-15

多間大學民主牆早前接連出現「港獨」文宣,10間大學校長果斷發出聯署聲明反「港獨」,並譴責濫用言論自由的行為,包括即將轉到蘇格蘭愛丁堡大學(愛大)工作的港大校長馬斐森。聯署行動獲得社會廣泛支持,但自稱由科技界人士組成的「前線科技人員」近日在facebook專頁稱,馬斐森參與聯署是「幫手打壓言論自由」,故拉攏港大學生會去信愛大學生會「表揚其貢獻」。教育界人士批評此舉無疑是製造白色恐怖,而實際效果卻給人幼稚與無聊的印象,只會貽笑大方,寫信者反成為笑柄。

稱去信愛丁堡大學學生會「控訴」

「前線科技人員」早前將矛頭轉至馬斐森,並於近日發帖稱:「馬斐森校長,您幫手打壓言論自由,貢獻極大,我]睋p同 HKUSU(港大學生會)寄鱈坅H畀愛丁堡大學學生會,向您之後工作鴾j學表揚閣下鴷績。」帖文底更標註「#預鱄n還」及「#方丈行動」。

該信中以「愛丁堡大學下任校長馬斐森最近反言論自由的聲明」為題,質疑馬斐森早前受訪時否認聯署聲明是遏制言論自由是大玩「文字遊戲」,又稱該十大校長的聯署聲明「打壓言論自由及學術自主」,希望透過信件為事件作出「全面解畫」云云。

信件誣衊中央政府「不斷干涉」及「支配」香港,「迫使」港生近年主張「港獨」,開學時在多間院校掛上「港獨」標語及橫額,並謂學生僅提「港獨」已引起大學校長及特首批評有關舉動涉及違法,又妄稱十大校長是「受政府的施壓」才發表聲明。

信中多番轉移視線,以「言論自由」作擋箭牌,稱基本法表明香港享有言論自由,故大學校長的聲明「毫無疑問是無效的」,更危言聳聽稱:「如果保持沉默,其他地區的言論自由也將受威脅」,又煞有介事「提醒」愛大學生會,馬斐森是其中一個有份聯署的校長,「可以想像到他日後未能保護甚或破壞校內的言論自由」,企圖製造恐慌,更要求學生會要將事件帶入校董會。

黃均瑜:行為幼稚無聊

港大校友、教育工作者聯會會長黃均瑜批評,信件內容企圖製造白色恐怖,影響馬斐森在愛大的形象,但他強調一間大學委任校長是嚴謹的決定,愛大對馬斐森的言論自有其判斷,「港大學生會或其他不知名團體的看法怎會左右到對方?」

他強調,言論自由絕對有底線,學生會動輒高舉「言論自由」為播「獨」辯護,並撰信予愛大學生會製造恐慌,行為幼稚及無聊。

■香港文匯報記者 周子優

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻