黃之鋒在獄中被囚兩個多月，正在保釋等候上訴。然而，他在出獄後卻不斷攻擊懲教署「虐待」囚犯，更高調到懲教署總部投訴該署職員，指他們要求囚犯在集隊時要「踎班」，即要在操場蹲下等候懲教署人員點名，又代表其他囚犯投訴有懲教署人員體罰云云，周永康甚至質疑「食物金字塔」海報與所吃營養餐單的水果分量不符。總之，就是不滿監獄未能提供他們舒適的獄中生活。
固然，如果確實有懲教人員涉及「虐待」囚犯行為，當然應該調查，但黃之鋒等人也要知道，監獄不是酒店，犯人入獄也不是度假，而是受罰，在獄中自然有獄中的一套規矩。有不當行為可以投訴，但如果因為在獄中過得不舒服、食物不對胃口，甚至不能適應獄中的作息，甚至是沒有獲得「尊敬的對待」，就隨意作出投訴，無理抹黑懲教署，卻是不能接受。
黃之鋒的無理指控，隨即惹來懲教人員大力反擊，香港懲教事務職員協會對事件非常憤慨，強烈要求個別立法會議員停止借助傳媒炒作。日前黃之鋒在香港電台的節目大放厥詞時，懲教署退休人員協會主席潘永康亦忍不住打電話作出回應，不點名批評黃之鋒及港台。他指這位朋友（黃之鋒）已經高姿態地作出投訴，大家就不應在大氣電波再討論細節，因大家應要講公道，要講司法公義程序。
毫無疑問，黃之鋒現在的行為，就是利用自己的政治身份，企圖向懲教署施壓，甚至進行輿論審判。目前事件已進入調查程序，懲教署相關職員不能公開解釋也不能如黃之鋒般日日上港台大發「偉論」，這等於是只有單方面指控，對懲教署極不公平。至於港台作為公營機構，竟然甘當黃之鋒的喉舌，連基本的公平公道都做不到，這樣的電台竟然還可以領取大筆公帑營運，本身已是咄咄怪事。
懲教署對待犯人一視同仁，明顯沒有因為黃之鋒「名人」的身份而提供優待，可能就令到一些人心懷不滿，加上黃之鋒、周永康一向生活優渥，籌款動輒數以十萬計，花錢如流水，自然過不慣獄中生活，因而對懲教署存在不滿。他要作出投訴是他的自由和權利，但問題是現在卻利用自己的政治身份，利用一些偏頗的傳媒作政治武器，惡意攻擊懲教署，卻不讓他們辯解，這對於懲教署極不公平，也有利用政治向懲教署施壓之嫌，這樣的行為令人不齒。
黃之鋒這些「政治明星」，將自己看得太高，犯事坐牢還想要有VIP招待，以為憑着自己的身份，可以得到更好的招待，結果沒有VIP招待，就乘機發難，擺懲教人員上枱，這除了反映他們的人格之外，更說明他們根本沒有反省之心，兩個多月的牢獄生活並沒有改變他們的偏頗及自我中心。
如果每個犯人都像黃之鋒、周永康般對獄中生活這樣不滿，那樣不滿，隨意投訴施壓，干預懲教工作，監獄還有秩序可言嗎？將來監獄不如改成酒店好了。 ■郭中行