■梁美芬。資料圖片香港文匯報訊（記者 鄭治祖）香港法律界部分人就廣深港高鐵「一地兩檢」的法理依據提出質疑，香港大學法律學院首席講師張達明昨日質疑，在「內地口岸區」的法律並不清晰，並提出諸般質疑。經民聯立法會議員、香港城市大學法律系副教授梁美芬強調，大家都應了解並接受憲制和政治現實，特別是在牽涉到主權和中央的關係，無可避免要互相理解及接連，否則就會「玩完」。
張達明及梁美芬昨日出席電台節目，辯論高鐵香港段「一地兩檢」合作安排。張達明稱，西九的「內地口岸區」在地理上屬於香港特區範圍內，而基本法二十二條規定，內地駐港人員，包括解放軍軍營及西環的中聯辦內，人員均需遵守香港法律，何以唯獨西九「內地口岸區」的內地海關人員毋須遵守。
港法例保障不到國家安全
梁美芬指，「一地兩檢」是經過內地與香港雙方協議，而內地人員不是在專區以外執法，且出入境問題關乎國家安全問題，香港法例保障不到國家安全。
張達明其後稱，「一地兩檢」是「史無前例」的，「全世界沒有國家在市中心在做雙向（出入境）手續」，又聲言在專區的法律不清晰，「（到時）唔知根據咩法律可以拉我鎖我，帶《壹週刊》得唔得先？」梁美芬反駁道，「你知㗎，就是內地法律囉，等於過了羅湖關一樣，都是一樣㗎嘛！」
張達明續稱，中央政府應引用香港基本法第十八條、附件三的全國性法律，並只適用於專區，讓內地人員只執行通關法律，就可避免違反香港基本法。梁美芬反駁道，牽涉的全國性法律涉10多條，若逐條處理的做法「震撼」：「CIQ（出入境檢驗檢疫局）牽涉關稅、入境、檢疫、部分刑法、走私等，你要信我先，你好理想化。」她相信方案即使將來受到覆核，人大亦會以釋法解決。
梁美芬指出，她非常擁抱「一國兩制」，但認為大家應要「知己知彼」，了解國家如何思考事情，「基本法是為了香港好，如果香港好，國家就少一件煩事。」
被問到如何處理普通法和大陸法的分歧，她認為，港人很珍惜高度自治，但要接受憲制和政治現實，當牽涉到主權和中央的關係，無可避免要互相理解及接連，否則會「玩完」。