■何啟明前晚於直播反駁，指對羅秉祥文章的邏輯「感到奇怪」。 何啟明fb香港文匯報訊（記者 文根茂）被指是「佔中」教師的浸大文學院副院長羅秉祥，早前發文盲撐「浸大雙恥」陳樂行及劉子頎，質疑社會批評二人欠品德，稱「有些成年人不斷感嘆，香港的年輕人道德質素不斷下降，我想問：香港成年人自己的道德質素就很高嗎？」企圖通過狡辯為學生開脫。
哲學系出身的立法會議員何啟明前晚於fb直播反駁，指對羅秉祥文章以「一方犯法（有成年人道德質素不高）論證另一方無罪（年輕人道德質素低沒問題）」的邏輯「感到奇怪」，強調「對學生的處理是公正（Justice）的，並可以起到教化作用」。
何啟明以違法泊車為例，指如果當事人推出「沒有罰旁邊的車，但卻罰我」，根本不能成為和法官抗辯的有效理據。他提出，支持學生者，是以有成年人道德質素不高為由，認為應接納年輕人道德質素低，其重視的只是單純的公平（Fairness），着眼於學生應受到應有懲罰則是重視公正。他強調「公正包含公平」，因為「公正裡面有一定價值觀，讓大家覺得是『應該有』的處理方法」，他認為校方按規矩所做的是「公正的處理」，可以有教化學生的效果。
