郭中行 資深評論員
資訊科技界立法會議員莫乃光日前爆出泄密醜聞，事緣他早前發起所謂「一人一信反對縮短選舉投票時間」網上聯署，但事後卻將1.5萬名參與市民的姓名和回覆外泄，當中更包括約9,500個電郵地址。「資訊科技專家」莫乃光事後雖然裝模作樣地道歉。但之後又指自己有「突然性失聰」企圖轉移視線，但轉過頭又指自己「治療後經已有好轉」，不過「目前狀況唔適宜開會。但又可以在家裡辦公」云云，藉口一大堆，顯然就是為了暫避風頭，但由於他故意缺席立法會，也因而未能配合反對派阻止九龍灣音樂噴泉撥款動議的投票，事後受到不少反對派支持者的批評。
以事件論，莫乃光的泄密醜聞絕對不能接受，一是他身為資訊科技界議員，卻其身不正，對於市民私隱安全不當一回事，導致大量私隱外泄，對業界聲譽造成損害。二是市民資料外泄隨時被不法分子利用，莫乃光過去經常批評政府未有盡力保障私隱，但現在他自己「捅了馬蜂窩」，竟然打算冷處理，不作任何跟進，任由事件過去，如果有市民因而受到損害，是否莫乃光負責？從事件可以看到莫乃光的不負責任和雙重標準，這樣的人有什麼資格監察政府。
更不堪的是一直支持莫乃光的「前線科技人員」，作為業界組織但對於其議員的不當行為，不但沒有批評及追究，反而多番袒護，其「護主」的醜態正正說明其服務對象從不是業界，也不是市民，而是莫乃光，他們不過是莫乃光的「助選團」，根本代表不了業界。
在外泄事件之後，「前線科技人員」不但沒有作出任何評論，而且當外界批評莫乃光缺席投票時，「前線科技人員」竟然「皇帝唔急太監急」地在網上發文辯護，指什麼立法會建制派佔大多數，任何議案反對派都不可能成功阻止，所以「投票紀錄可以參考，增加阻力可以係一個方法，但唔好期望過高。」然後又指出「條路點行落去，大家可以各師各法......有人繼續立會資源戰，多一個平台總好過少一個」，意思就是莫乃光進入議會，不過為了取得資源，「搵餐食啫」。
固然，反對派的「盲反」不值一提，但問題是投票是議員職責，莫乃光既然之後指自己失聰問題不大，理應履行職責前往開會，他無故缺席當然應該譴責，但「前線科技人員」卻顛倒黑白，反而莫乃光投不投票都影響不大，言下之意，建制派既然在立法會佔多數，反對派議員就可以長期缺席，反正也影響不大？顯然，「前線科技人員」說的都是歪理，無常識無邏輯，這樣的人還自稱專業人士，實在是貽笑大方。
「前線科技人員」本來是為了反對創科局而成立，但及後莫乃光轉軚支持設局，「前線科技人員」隨即轉軚變成支持。更重要的是，這個組織從成立第一日起，其目的就是協助莫乃光的選舉工程，協助他拉票，是一個名副其實的莫乃光選舉「後援會」，而非什麼「前線科技人員」。這個組織成立就是為了莫乃光，為了協助反對派爭奪資訊科技界議席，現在自然不會反過來攻擊老闆。所以，當莫乃光犯下泄露私隱如此嚴重的過失時，「前線科技人員」不但沒有為業界發聲，維護市民權益，反而不斷以歪理「護主」，轉移外界視線，以免莫乃光成為眾矢之的。由此可見，這個「前線科技人員」是什麼一回事。莫乃光不但犯了大錯，更將自己衛星組織暴露於人前，讓業界人士有所警惕，可說是賠了夫人又折兵。
