香港文匯報訊（記者 范童）立法會行政管理委員會日前正式入稟高等法院，向社民連「長毛」梁國雄（見圖、范童攝）追討近300萬元薪津。梁國雄昨日聲言其上訴程序未完成，行管會的做法是「不合理」，但避談自己從無正式回覆行管會有關薪津追討安排一事。多名政界人士指出，梁國雄對行管會不瞅不睬，行為不負責任，行管會循法律途徑追討有法律依據，批評梁國雄反過來指責行管會是惡人先告狀。
行管會向梁國雄追討約 298.2萬元，包括約86萬元的薪酬、約152萬元的營運開支、37萬預支營運資金及約23萬元利息。
梁國雄昨日就此舉行記者會，惟只得工黨立法會議員張超雄一人撐場。
他聲言，行管會做法「不合理」，辯稱自己的案件仍在上訴中，行管會應待司法程序完結後才追討，並形容行管會在現階段追討款項是「淫威」、「浪費公帑」、令人「匪夷所思」，揚言政府利用公共資源「打壓異己」云云。
不過，談到自己從來沒有回覆行管會豁免追討其他款項的問題，梁國雄則稱，自己已「向傳媒回覆」，又聲言自己「絕非貪財」，若上訴失敗「一定會如數歸還」預支的營運資金。
謝偉俊：毋須待上訴結果
立法會行管會委員謝偉俊表示，按一般做法，在案件初審有結果後，民事債項已可以追討，不需要等待上訴有結果才執行。他又指出，行管會有責任追回公帑，形容梁國雄對行管會早前提出的條件不瞅不睬，不是負責任的行為。
陳克勤：追討兼備法理情
立法會行管會委員、民建聯立法會議員陳克勤昨日接受香港文匯報訪問時指，行管會作每一個決定均有法律依據。同時，行管會此前已「法、理、情」兼備，包括向「瀆誓四丑」開出條件，只追討已申請預支的公帑。除了梁外，另外三人均願意接受條件，顯示出相關條件並非無理，而是合情合理。
他批評，梁國雄今天的結果是由他自己選擇，反稱行管會不合理是捩橫折曲，又強調對方是否上訴並非行管會的考慮條件，因為他已失去議員的資格，行管會便有責任追回薪津和預支資金。
容海恩批圖借上訴拖數
新民黨立法會議員、大律師容海恩表示，由於法庭早前已就案件有判決，加上梁國雄的上訴程序與行管會入稟追討是兩個機制，故只要沒有法庭判令暫緩執行，行管會便可以追討款項。
她批評，既然梁國雄稱自己不是貪錢，便有必要先歸還相關款項，以上訴為借口只是自圓其說，而行管會早前曾提出方案，惟梁當時並沒有回覆，所以才會向他追討全數，做法合情合理。
王國興斥得寸進尺
「23萬監察」召集人王國興認為，行管會的決定合情合理合法，更是權衡輕重及仁至義盡，以寬容的方式處理薪津問題，透過與被DQ者協議，減少打官司所產生的費用。不過，四人之中只有梁國雄一人不願接納方案，放棄和解的機會，現時行管會只好依照程序入稟追討相關薪津。對於梁國雄的指控，王國興批評是「惡人先告狀」、「得寸進尺」。