吳永嘉 「一帶一路」總商會專業服務委員會副主任 立法會議員
今年是國家「一帶一路」倡議提出5周年，也是改革開放40周年的歷史時刻。過去40年，我們經歷了沿海開放、沿江開放、沿邊開放、統籌國內國外兩個市場的偉大實踐，積累了較為豐富的開放經驗。而「一帶一路」着眼於歐亞地區的互聯互通(包括政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通等「五通」)，推動全球化朝向開放、包容、均衡、普惠、可持續方向發展，很大程度上就是中國「對內改革、對外開放」經驗在國際舞台上的推廣。
2013年，國家主席習近平宣佈了一項大規模倡議，名為「一帶一路」。雖然這個倡議將令歐亞大陸的經濟發展格局發生改變，但是觀乎「一帶一路」只是一項倡議，並不急於制定具體的規劃，更注重的是大方向和循序漸進的原則，就可以清楚知道，中國的「一帶一路」倡議既不是某些西方智庫所誣稱的「地緣政治戰略」，又不是中國版的「馬歇爾計劃」，也不是為了謀求「勢力範圍」而進行的所謂「新殖民主義」，當然更不是為了輸出「中國模式」。
日前，北美3國剛剛簽署美墨加貿易協定（USMCA），另據報道，亞太11國參與的跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），亦將於12月底生效。「一帶一路」倡議與CPTPP苛刻、封閉的談判完全不同，更不會有USMCA強加給成員國的32.10條款，該條俗稱「毒丸」（poison pill）條款規定，協議中的任何一成員國與「非市場經濟國家」達成自由貿易協議，則其他成員國可以在6個月後退出並建立其自己的雙邊貿易協定。
「一帶一路」倡議不設排他性的苛刻條款，不限國別範圍，不搞封閉機制，有意願的國家和經濟體均可參與進來，以「共商、共建、共享」為原則，宣導與不同民族、不同文化、不同發展水平的國家進行合作，推動市場多元化戰略，是一種由中國首倡的、各方共贏的包容性巨大的新型國際合作機制。反觀上述USMCA的「毒丸」條款，徹底暴露了美國霸權主義的空前膨脹，它嚴重違背世貿組織規則的非歧視原則和不能干涉他國主權的原則。
得道多助，失道寡助。「一帶一路」倡議提出以來，中國通過平等協商，已經同86個國家和國際組織簽署了118個合作協定，這意味着全世界半數國家參與到「一帶一路」建設當中。同時，中國也同30多個國家開展了機制化產能合作，在沿線24個國家推進建設了75個境外經貿合作區，中國企業對沿線國家投資累計超過500億美元，創造近20萬個就業崗位。這些資料充分證明，「一帶一路」倡議的本質是互利共贏的，得到了沿線國家和國際社會的廣泛支持和歡迎。
香港所處的地理位置得天獨厚，在過去40年全力支持及參與國家改革開放的建設，在未來的日子，亦將繼續發揮好香港的紐帶作用，推動中西智庫、信用評級機構、風險評估機構建設，推動法律爭端解決機制合作，共同發佈「一帶一路」風險預測、績效評估報告，並推動大型跨國集團、中小企業積極參與「一帶一路」建設。