倘如台陸委會聲稱，特區政府在陳同佳案中「具有並特意放棄司法管轄權」，則等於狠狠摑了香港煽暴派一巴掌：在修訂《逃犯條例》草案公佈後，煽暴派多名議員曾提出數條「反建議」，目的就是千方百計要求「賦予特區法院域外司法管轄權」，換言之，香港目前根本不具備審理相關謀殺案件的權力。
今年5月，民主黨立法會議員尹兆堅曾聲稱，將提出私人草案《刑事司法管轄權（修訂）條例草案》，讓香港可以審訊港人在海外犯下的謀殺等罪行，以處理台灣殺人案。有關建議就是在條例加入丙類罪行，涵蓋《侵害人身條例》下的8項涉及謀殺、誤殺和意圖謀殺的罪行，若港人在海外干犯有關罪行，香港法院將有司法管轄權，審理相關案件。
公民黨黨魁楊岳橋提出的《2019年侵害人身罪（修訂）（域外法律效力）條例草案》亦有雷同的目的。律政司司長鄭若驊當時就指出，賦予特區法院域外司法管轄權，審理港人在香港以外地方觸犯8項與謀殺有關的罪行，在追溯力、國際標準、屬地原則、取證和檢控上均不可行。
台當局指控失實
不過，無論是否賦予特區法院域外司法管轄權，都可以說明香港當前並無具備域外司法管轄權，這一點從煽暴派議員的建議中也可以推斷出，可見台灣當局日前的表態實在是失實指控、無稽之談。
眾所周知，台灣當局的目的根本不在處理這一謀殺案。陸委會曾數度假借修訂《逃犯條例》唱衰「一國兩制」，亦曾為阻撓修例通過聲稱「歡迎港方運用既有機制，就個案與台灣展開合作」，企圖一方面老屈政府修例並非必要選擇，一方面表演解決個案的「誠意」，不過，眼下知悉嫌疑人願意自首卻又顧左右而言他的表現，已經進一步說明了其醉翁之意不在酒的居心。
■香港文匯報記者 文根茂