香港文匯報訊 （記者 郭家好）政治入侵校園的問題日趨嚴重，「黃師」對學生進行政治「洗腦」的行為無孔不入。近日，網上流傳一張內容為某中學校內教材的圖片，其中竟將「港獨」分子、「香港眾志」秘書長黃之鋒奉為「中華傳統美德名人」。多名教育界人士昨日在接受香港文匯報訪問時，均對這一教材的設計感到匪夷所思，認為不僅是對中華文化的極大扭曲，更對學生造成惡劣影響，希望教育局增強對教材的監管。
「通傳媒」facebook專頁日前上載一張來自香港新聞網的圖片，內容涉及香港一間中學的教材。其中，在「中華傳統美德格言及名人系列」中，竟將黃之鋒當成示範人物，並稱讚其組織「反國民教育」示威遊行，表現出「過人的口才和應對」、「獲市民大讚」、「備受矚目」云云。
教材中更將黃之鋒煽動人「包圍政府總部」、違法「佔中」等劣行，當成其之所以被奉為「中華傳統美德名人」的論據，行文間更不乏抹黑中央政府的言論。
何漢權：立足點不成立說不通
教評會主席何漢權批評，該中學以黃之鋒為「中華傳統美德名人」的示例，完全是對中華文化的極大扭曲。他表示，作為一個要與中華文化沾上關係的教材人物，必須要強調「中華」二字，但黃之鋒明顯沒有把「中華」二字珍而重之，更反對中國國民教育、去美國尋求政治支援打壓中國，所謂「中華傳統美德」的立足點根本不成立更說不通。
「中華文化點會去強調要包圍警署、破壞法紀、脫離中國？」他揶揄道：「如果把黃之鋒作為一個負面人物、反面教材，我反而可以接受。」
張民炳：「黃師」誤導莘莘學子
教育政策關注社主席張民炳亦質疑，黃之鋒經常上街遊行示威聲稱要「抗爭」，更去到美國各地「唱衰」香港，不可能是中華傳統美德的正面人物。對某些學校的內部教材出現問題，他希望教育局要去監管，不能讓「黃師」以偏頗政治訊息誤導莘莘學子。
該問題教材亦引起網友熱議。「Chong Fu」揶揄教材編寫者，「點解唔講埋佢（黃之鋒）讀到中五，唔夠分入大學，做過議員助理，跟住到佔中時期，因為藐視法庭而坐監？」
「Patrick Kong」則慨嘆：「原來現代教育美德就係夠無恥」為香港教育界這一現象感到痛心。」
「Michelle C」則直言：「啲教材冇審查嘅咩？甘（咁）嘅人渣都可以係示範人物，唔怪之班學生當佢（黃之鋒）係神甘（咁），香港教育可悲。」
