劉斯路
黑衣暴徒在11月頭的周末持續發動騷亂，打砸燒惡行持續，不但繼續攻擊有中資或支持建制的商舖，還冒天下之大不韙，肆無忌憚對新華社亞太分社大肆破壞，將其反中亂港醜惡用心暴露無遺。至今，被捕的犯罪嫌疑人超過3,000人，但是法庭審判很不理想。一方面是已判刑的畸輕畸重，侮辱國旗才判200小時社會服務令，而在美領事館外牆塗污則判四個星期刑期。更重要的問題是，審判的效率太慢，既削弱了刑罰對暴亂的阻嚇作用，更令人扼腕的是，這種拖延也嚴重影響了對這些失足青年的教育作用，影響了對他們的挽救。
恰當刑罰勿「網開一面」
香港的青年是香港的未來，儘管被捕的3,000多人中青年人佔多數，但是，與數以百萬計的香港青年人相比，還是很小的一個比例。不過，一個負責任的社會不是要置其於死地，而是要挽救他們，使他們重生，恢復人生正常健康發展的道路。需要強調的是，挽救首先是恰當刑罰，而不是放棄審判求刑的盲目的「網開一面」。
當下，香港社會深感焦慮的是，香港法庭的審判過於遲緩，且不說這次暴亂的被捕者審判不理想，就算是2014年違法「佔中」近千名被捕者的案件至今大部分還沒有審結，其中「佔中九子」也是拖至今年4月才宣判。不少社會賢達指出，「佔中」案審理遲緩與這次長時間的暴亂不無關係，不但刑罰沒能起到嚇阻作用，而且那些「違法達義」的歪論還得到發酵擴散。
正義裁決不能再拖延
香港不少人唯英國馬首是瞻，那是否可以學學2011年倫敦當局是如何加快審理騷亂犯。當年英國各地因為騷亂逮捕超過2,275人，其中超過1,000人被起訴，絕大部分都涉嫌搶劫和違反公共秩序。從年齡層來看，以嫌疑犯中15至20歲、20至24歲各佔33%和36%的為最高，接着隨年齡的增長而遞減，也有5%的被告是屬於40至44歲的年齡層。被告當中，男性佔95%、女性佔5%；其中一名11歲的女孩因涉嫌毀損他人財物和意圖毀損他人財物罪名而被起訴，還有多名14和15歲左右的青少年。當時，英國法官裁定將該名女孩以及其他被告收押。報道還指，並非所有被告的起訴罪名都是和盜竊罪有關，部分被告是被控造成社會不安以及搶劫電器、移動電話還有鐘錶銀樓等商店。當時，英國首相卡梅倫說「如果你自認已經年紀大到可以犯罪，那你也就年紀大到可以接受審判」。卡梅倫的話被解讀為，青少年犯罪不是被判輕刑的理由，相反很可能會受到比以往嚴厲的處罰。
特別值得強調的是，當時英國出現了「24小時法庭」。報道指，由於警方拘押了大批嫌疑人，又因為他們參與了騷亂不允許保釋，警方必須盡快處理。於是騷亂結束後的幾天內，幾個大城市的治安法庭幾乎是連軸轉，連星期天都破例開庭。治安法庭由推事或地方法官主理，沒有陪審團，當庭就可以給予判決，處理速度比刑事庭快得多，而且下手很重。騷亂時去商店「拿」東西就不再僅僅是盜竊行為了，本來可能是警告或罰款的其時全部改成入獄。一個23歲的倫敦學生從一家被搶的超市拿了價值3.5英鎊的瓶裝水而被判入獄6個月。由於連續徹夜審理，英國雖然抓捕數量超乎尋常但不至於造成案件積壓。報道也指出，那些被指控嚴重破壞財物、縱火、傷人等的嫌疑人，將由刑事法庭處理，需要陪審團定罪，速度較慢，然而一旦罪成，判決也較為嚴重。
事實上，英國當局當年的司法效率，是其剎住騷亂，療傷重生，避免醞釀更多的社會矛盾的重要原因，同時也是挽救失足青少年的開始。前檢控專員江樂士也談到英國的處理手法，他指出，這種量刑方法在普通法系世界得到了認可。如果有人嚴重破壞了公共秩序，產生了肆意暴力的行為，那他們必須面臨應得懲罰，使他們了解仇恨、暴力和騷亂不會再有未來，他們要重生首先就要知罪知錯。總之，止暴制亂以至教育及挽救失足青少年，正義裁決是第一步，不能再拖延。