張 樂
立法會議員何君堯遇襲，所幸的是何議員反應迅速，沒有生命危險，否則暴徒的利刀刺深幾寸，後果不堪設想。何議員的遇襲已經不是單一事件，隨着區議會選舉臨近，暴徒多次對建制派議員的辦事處進行不同程度的破壞，有「淋紅油」、打爛玻璃、甚至入屋盜竊，將藏有選民資料的手提電腦偷走。更過分的是，暴徒向立法會議員何啟明和梁美芬的辦事處投擲汽油彈縱火，損毀嚴重。
建制派的選舉工程受到暴力的嚴重威脅，不少議員及地區幹事被滋擾及圍堵，未能正常與街坊接觸，參選人和助選團隊擔心不能在公平、公正和人身安全的情況下，進行正常的拉票活動。
但令人氣憤的是，反對派政客認為針對建制派的暴力，即使有人行刺何君堯都只是「個別事件」，不能暫停兩星期後的區議會選舉。朱凱廸回應何君堯遇襲事件聲稱：「民主選舉的核心作用，在於以公認的制度體現民意，實現權力的和平轉移」。敢問朱凱廸，襲擊、縱火是不是在西方民主選舉經常出現的？建制派、反對派存在「不對稱」的選舉情況，建制派候選人如何將政綱向選民表達？如果未能以正常途徑表達政綱、理念，又如何以公認的制度體現民意，實現公平選舉？