羅珏瑜 華坊諮詢評估執行董事
今年四月，孫興民為熱刺在歐冠盃的兩回合累計射入三球，助熱刺淘汰曼城，歷史性晉身歐冠決賽。而且其歐冠盃總進球數達12球，成為歐冠歷史上進球最多的亞洲球員。《德國轉會市場》更在三月上調其身價至6,500萬歐元。對於這位球員，這個估值合理嗎？
球員的經濟價值=未來球場上的表現+商業價值+替代風險。
影響球員身價變量多
通過分析數以千計的足球運動員轉會數據，從而設計一個線性回歸模型來識別最影響足球運動員價值的變量，再利用這些變量去預測球員身價。其中可能影響球員身價的變量有：
球員的比賽位置（即守門員，後衛，中場，前鋒）；
年齡和國籍；
合同：評估球員與其現有俱樂部的合同情況（剩餘合同年數）；
個人運動表現：評估球員的比賽表現（例如進球，助攻，上場時間，運球，鏟球）；
紀律處分（即犯規次數，紅牌和黃牌數量）；
球員與國家隊的表現（例如國際比賽的數量，國際目標）；
球員的媒體和商業潛力（Instagram / Facebook粉絲的數量）；及
團隊表現 (聯賽排名，主要獎盃等）。
市場重視表現多於國籍
其中一個值得注意的地方為，球員所比賽的位置不同，不同變量對該球員的影響會有不同。這意味着守門員、後衛、中場和前鋒應該根據每個位置最相關的運動表現變量來估價。
例如，對於防守球員而言，每場鏟球的數據佔重比對前鋒更重要。但是，有幾個變量是適用各比賽位置上的球員的，如年齡、合同期限與國家隊的表現。
有人認為亞洲甚少出產球星，物以罕為貴，罕有的亞洲球王的身價應比同級數的球星更高。其實不然，我們以英超球員文尼及拿卡錫迪為例，窺探所謂的「亞洲價值」到底價值幾許：三人皆為陣中前列球員，年齡相若，文尼及拿卡錫迪今季名列英超射手榜頭十名，文尼射入22球、拿卡錫迪射入13球，而孫興民則以12個入球不入首十名，單看入球數據，這兩名球星比孫興民表現更好。
不論原因為何，數據都證明了比起球員的血統及國籍，市場更重視球員的場上表現，認為能夠入球的才有價值，而入球愈多，價值愈高。■題為編者所擬。本版文章，為作者之個人意見，不代表本報立場。