趙陽
臨近春節，許多內地旅客選擇來港「辦年貨」，唯有示威者在上水發起反水貨客的遊行，並揚言驅趕內地旅客。剛剛過去的周末，上水的示威遊行不出意外地被再次騎劫，遊行最終演變成衝突：黑衣人在上水中心附近設置傘陣包圍途人，破壞社會安寧；警察出手執法，黑衣人竟然多次衝擊警方防線，甚至向上水警署投擲汽油彈。
好一個「和你行」！這分明是披着「遊行」這個合法的外衣，公然地「暴力違法」。這樣的行徑，在過去的半年時間裡，已經多次在香港的街頭上演，暴力行為不但威脅市民的人身安全，更破壞了城市的環境。譴責暴行的同時，我更想問一問那些遊行隊伍中的人們：你們真的明白「驅趕水客」意味着什麼嗎？
首先，這是在害人。所謂的「水貨客」，是貨真價實的購買力。他們出於對「香港品質」的信任，在法律允許的前提下，來香港採購各種商品，帶動了香港的零售業，從某種程度上繁榮了香港的經濟。有一個道理顯而易見：沒有購銷兩旺，哪裡來的經濟繁榮？沒有經濟繁榮，市民又要靠什麼維持生計？店舖擔心殃及池魚，早早地閉門謝客，殊不知這「每一扇關閉的門」背後，都是一個本應該帶着幸福感和獲得感過個好年的家庭。「驅趕水貨客」，既害了來港採購的「財神」，又害了本地謀生的「萬千家庭」，而且還不止於表面上的這些關閉的門：餐飲、物流、交通等與之相關的行業，都會受到極大的負面影響。客人害怕，要麼不來，要麼來了之後匆匆離去不肯停留，那些原本熱鬧的茶餐廳怎麼可能不跟着倒霉呢？
其次，這是害己。持續數月的亂象，不但令特區政府財政收入減少，更削弱了公共服務資源。一個城市的整體運作，需要的是各方面的平穩運行，各界各領域的協同努力，需要的是安定的環境。香港的經濟發展和國際成就是幾代人艱辛建立的成果，如果香港的國際評分越來越低，不再是一個適合投資和發展的城市，公共服務資源質素就會越來越差，那麼，生活在這裡的人及其子孫後代，都會深受其害。遊行隊伍中的人們，我並不認為你們真心要傷害自己的家園，但倘若你沒有意識到「驅趕水客」就是在破壞環境、破壞未來，就可能會助紂為虐，成為政治算計的犧牲品。
第三，要加強引導。「驅趕水貨客」由來已久。上水地區的居民對於客流量過大帶來的環境問題有意見可以理解，當區區議員應該在改進治理上獻計獻策，比如，通過引導和規範遊客的行為習慣來保護環境衛生；通過加強秩序維護來確保在客流量激增的時期營商環境平穩有序。遺憾的是，周末的上水遊行，帶頭的就是區議員，如果我們的區議員能做的是「只添亂，不辦事」、「只火上澆油，不解決問題」的話，香港的發展又從何談起呢？