黎子珍
正當新型肺炎肆虐，香港面臨重大醫療衛生挑戰之際，泛暴派不但沒有協助抗疫，反為政治目的煽動醫護界罷工，要求特區政府立即「全面封關」，禁絕內地和香港之間的一切交通。有近百名護士集體「請病假」，提出類似訴求。泛暴派以「全面封關」要挾政府，既不科學也不可行，而是政治秀。
香港從來沒有孤懸海外，而是一直與內地血脈相連。香港和內地來往頻密，這是經濟活動和社會交往自然而然發展的結果，也是香港自身生存和發展的需要，「全面封關」對香港影響實在太大。
封關令港日常物資供應難滿足
第一，香港的大量食品由內地供應，完全封關，市民的日常供應如何滿足？香港每天過關人數40多萬人次，其中大部分是香港居民，香港至少有20多萬人居於大灣區一帶，每天上下班、上放學、貿易往來都要過關。若「全面封關」，香港居民返工、上學、貿易等正常往返兩地如何保障？物流貨運也是香港的重要產業，一旦物流無法南下北上，香港的物流中心還要不要搞？
第二，根據政府資料，每天進出關卡的人中香港居民佔了7成，去過內地的香港人同樣也可能攜帶病毒，香港如果只禁止內地人進入，禁了3成還有7成可能攜帶病毒，單純用「禁止內地人入港」並不能解決問題，而且涉嫌歧視。如果是限制人流，目前的措施已經夠用。
特區政府宣佈，獲得中央同意，內地暫停簽發自由行，涉及49個城市，估計內地人來港數目可減5成。政府又大幅縮減海陸空交通服務，包括暫停西九龍站高鐵香港段及紅磡城際直通車所有班次，來往香港及內地航班減半，亦會減少港珠澳大橋金巴等跨境巴士班次，內地及屯門客運碼頭跨境渡輪服務暫停。此外，暫停部分口岸客運服務。上述多項限制人流防疫措施，切實減少兩地人流往來，可以最大限度地防止疫情傳播。
第三，過去20年經過禽流感、沙士、豬流感等事件，到今日從來無試過因本地或外地疫症而「全面封關」。情緒化封關的後果難以估計，首先會給香港社會帶來更大恐慌，面對重大疫情的關鍵時刻，「全面封關」的說法，可能被脆弱和焦慮的人們信以為真，切實地加速恐慌潮的蔓延，在恐慌之下普通感冒、流感患者也會全部湧入醫院，患病人群的聚集，增加了病毒擴散的風險，醫療資源也呈幾十甚至上百倍的消耗。而當這樣的恐慌潮襲來，又會對防控疫情乃至救治造成阻礙。
製造恐慌不利防控疫情
第四，二、三十萬在內地工作的香港人聽說封關，有可能聞訊返港，香港有沒有那麼多地方隔離？香港人口密度這麼大，一旦出現極端情況，離開內地支持果真對市民有益嗎？中央剛剛為香港調撥350萬個口罩，難道也要「全面封關」拒絕嗎？
更何況，國際上就連世界衛生組織的聲明，也不建議對旅行者採取任何具體措施，不建議對中國實行任何旅遊和貿易限制。重大疫情需要密切合作，香港隔斷與內地聯繫，自我「全面封關」，會促使國際上把香港視為疫區，這對香港有利嗎？疫情爆發應該全人類聯手對抗，那種刻意用封鎖內地進行抹黑的做法，不應是文明社會所為。
疫症當前，香港要上下一心抗疫，這個時候，疫情是我們共同的敵人，政府要抓緊預防措施，市民也要多加注意個人衛生清潔。但泛暴派強逼「全面封關」，根本不是科學合理考量，而是政治秀，是不着邊際的口水戰，一定程度上是人為製造兩地關係對立，做法絕不可取。