|
顏汶羽 青言社召集人
金融風暴襲港，香港的黨派紛紛提出救港措施，近日領匯逆市加租，成為社會焦點。立法會早前就促請政府「回購領匯」股份進行動議辯論。筆者讀畢後，察覺支持領匯回購的政黨包括民主黨和公民黨都失去了對香港應有的承擔及立場一致的治港理念。
「小政府，大市場」及「積極不干預」一直是本港主流經濟的核心理念。另一方面，各大政黨亦有共識，要求盡快推行公平競爭法。公平競爭法立法精神在於，維持市場在足夠的競爭下，確保市場運作是具效率及將整體利益極大化。
根據民主黨的網頁資料，「早於1993年，已在立法局提出制訂公平貿易政策動議，並獲立法局通過。自此，民主黨一直爭取政府成立《公平競爭法》。」「民主黨建議的精神，只是防止一些企業以惡性競爭將對手逐出市場，從而取得壟斷地位，確保市場有競爭。」
根據公民黨的「促進自由競爭—保持經濟動力」報告，「制訂公平競法，先要訂立一套清晰的目標。立法的首要目標，是要為消費者尋求最大的權益(包括作為消費者的企業)，以確保市場上公平的競爭。」「政府必須採取果斷行動，改善本地市場的競爭情況，以保障香港未來的經濟發展。」
公民黨民主黨自打嘴巴
可是，回購領匯等同「國有化」資產，正正就與公平競爭法的立法精神相違背。政府「國有化」領匯後，便是該行業的壟斷者。市場便會失去應有的效率，市民的整體利益便遭損害。這後果，正正就是當年要私有化的原因。
今時今日，民主黨主席何俊仁卻支持政府回購，更承認當日判斷錯誤才支持房委會分拆出售商場及停車場，更指出「我沒有要求他們永不加租，但不可破壞市民的期望。」同樣，公民黨梁家傑更要求政府全數回購領匯股權，批評領匯瘋狂加租只能吸引連鎖集團經營，影響基層自僱的空間。其實，領匯的行為正正就是市場具競爭下的必然調節。市場規律運作會帶來公平競爭法所追求的效率及利益。這亦是當年要私有化的目的。
民主黨及公民黨一方面支持領匯「國有化」，另一方面又支持推行公平競爭法。支持領匯「國有化」是為了選票，支持推行公平競爭法是對香港的承擔和理念。但兩者在根本上是矛盾的，在市民的角度來說，這是一種「人格分裂、思覺失調」的言論。今天，他們輸了對香港長遠的承擔。
|
