|
孟 東
4月10日的泰國反政府「紅衫軍」示威遊行，最終演變成軍民「血戰」。去年「黃衫軍」包圍機場，今年紅衫軍「以牙還牙」圍攻總理府，真是「你唱罷來我登場」！說起來，泰國也是民主政治的國家，1932年便開始實行君主立憲的民主政體，1992年又開始搞普選和政黨競爭，為何今日造成了流血衝突？
在專制政體統治下，由於獨裁統治，人民沒有利益訴求渠道，爆發衝突或起義以致流血事件是在所難免。但是，民主是對專制的革命或改革。民主政體的出現就是針對流血而開的「良藥」。
民主是什麼？民主是一種以和平而文明的方式解決衝突的手段。民主承認人的自利性和利益的多元化，允許不同利益主體走到桌前，協商和談判，以期達成共識。
民主需要認同和妥協
民主就是要少數服從多數，認同選舉結果，泰國卻相反，即使選舉出來的總理，有民眾不認同，這就造成了民主的危機。同時，政治是一門行為藝術，講究妥協和退讓。即使選出來的是無能或腐敗分子，民主也有自我糾錯機制。可以啟動彈劾案或不信任案使當政者下台或等到下一屆選舉，人民會運用自己手中的選票把其趕下去。
泰國動盪之中還摻雜著一些深層次的原因。經濟發展不平衡導致貧富差距擴大，城鄉矛盾增加。經濟全球化之後，特別是今年受到金融危機的影響，泰國人民的生活更加艱難。此外，泰國人政治觀念不足，對政黨的認同高於對國家的認同。加上國王權力和軍人干政，致使泰國政局「一波三折」。
英國自1688年「光榮革命」至今已有三百多年的歷史，才有了今天的成果。美國更是如此。可見，民主的發展是一個循序漸進的過程，需要時間的磨練。切不可「揠苗助長」，自欺欺人。泰國人民需要學會國家認同和政黨妥協，遵守政治遊戲規則，才會洗滌流血的民主。
民主需要善待。流血，是對民主的玷污！
|
