|
胡忠信 台灣政治評論員
TVBS電視台於四月十五、十六日進行民調，了解台灣人民對馬英九政府的肅貪有沒有信心。調查結果令外界大感意外，對於馬英九政府的肅貪，近半數民眾（46％）表示沒有信心。在經濟景氣方面，52％認為現在的經濟景氣跟之前比較是變壞了。
從上述不同層面的民調數據顯示，執政才十一個月的馬英九，已經有一半的民眾表示不滿與失去信心。馬英九早前召開記者會宣示三個月內將責成相關部會做出肅貪績效。但十天過去了，軍方卻爆出工程弊案與買官案，連剛卸任的「參謀總長」霍守業都捲入其中。「金防部司令」陸小榮犯了軍方大忌，隔海接受記者訪問公開挺霍，更引來輿論強烈不滿，認為此舉與唐代藩鎮、北洋軍閥沒什麼兩樣，最後是以陸小榮記小過收場。問題是前線指揮官發表政治談話，如果未撤職查辦，豈非兵驕將橫，泰阿倒持？馬英九還有威信嗎？
軍方買官弊案震撼朝野
軍方買官弊案傳出以後，社會為之震盪，箭頭立刻指向陳水扁執政八年的將官晉陞問題。根據消息指出，涉及買賣將官的核心人士包括黃芳彥、邱義仁、陳哲男、柯承亨；黃芳彥是公認的權力掮客，幾乎是無役不與，邱、陳、柯三人則是陳水扁的貼身幕僚，分掌「總統府」、「國安會」、「國防部」要職。由於輿論媒體連日報道，TVBS在另一份民調顯示，有75％民眾對軍人沒有信心。從上述高度不信任數據顯示，「國防」支柱可說動搖而幾乎崩盤，正如《孫子兵法》所云：「主孰有道，將孰有能。」對軍人的沒有信心，自然會投射到對馬英九的肅貪沒有信心，「智信仁勇嚴」的「信心」與「信任」盡失，對台灣軍方的形象當然是一大重創。
曾國藩曾言：「古來名將，得士卒之心，蓋有在於錢財之外者。」又說：「天下強兵在將，上將之道，嚴明果斷，以浩氣舉事，一片赤誠。」陳水扁執政八年，意圖建立「扁家軍」，打壞了軍中倫理與制度，拍馬屁者當道，軍方買官之說層出不窮，軍方工程弊端連連，如今東窗事發，不啻考驗馬英九的決斷力與執行力。然而，馬英九做了宣示之後，並沒有後續動作，「國防」、法務官僚系統率由舊章，做做官樣文章，三個月後是否有績效，一半民眾已表態沒有信心。如果連陸小榮的言行都不嚴處，憑什麼人民對馬英九有信心？
自從「帝王證人」黃芳彥潛逃美國以後，在媒體的不斷抨擊之下，特偵組可說進退失據，信心全失，最後是以通緝黃芳彥，特偵組改組而停損。然而以檢察總長陳聰明與黃芳彥的密切私人情誼，陳聰明一直揮不去「縱放黃芳彥」的陰影，尚未起訴的「二次金改案」、「外交機密案」也一直沒有任何突破，民意自然對特偵組失去耐性且不滿，民意一直要求馬英九撤換陳聰明，但馬英九卻舉棋不定、猶豫不決，三月底民意累積到58％不滿意度，正是必然的結果。
人民對肅貪除弊有高要求
清廉是對政治人物的基本要求，因為陳水扁深陷貪腐泥沼，人民望治心切，自然對肅貪、除弊有高度要求，馬英九以「清廉」做為訴求，絕不可只淪為選舉口號而已。執政十一個月以來，只見馬英九如無頭蒼蠅般東奔西跑，「當選還在競選」，心思不定，如何凝聚策略與目標？檢察總長陳聰明是前朝留下來的產物，陳聰明運用其職位，本可丟開包袱有所作為的，但他與陳水扁及其親信的千絲萬縷關係，卻使他毫無作為、混水摸魚，馬英九沒有決心予以撤換，民意反彈回來，自然要承受一切後果。
民意對馬英九強烈不滿，馬英九當然有所感覺，他出於政治本能，認為兼任國民黨主席就可解決領導力的問題，但是透過媒體放話，過程太過粗糙，國民黨主席吳伯雄表示「心如刀割」，被排擠的海基會董事長江丙坤表示「心寒」，政治負面效應出現，馬英九急奔國民黨中央黨部災害控損。吳伯雄、江丙坤顧全大局不會公開表示不滿，但如此拙劣的政治運作，旁觀者當然不會給予馬英九好評。近半民意不贊成馬英九兼任黨主席，即使國民黨內部都兩極化，顯示問題不在兼任黨主席與否，而是馬英九的人格特質與領導能力。
任期四年的馬英九，任滿未一年就如此低民調，連肅貪都繳了白卷，請問怎麼辦？
|
