|
胡忠信 台灣政治評論員
檢察總長陳聰明十月十四日表示，「三一九槍擊事件」去年六月重啟調查，兩周前承辦檢察官向他報告，「有發現新問題，跟過去了解的狀況不同，尤其是槍支的部分，目前正在積極調查。」
針對三一九事件的懸案，陳聰明在立法院備詢時發出上述驚人之語，當然引起輿論關注，但陳聰明說出的畢竟是抽象性語言，並未具體�騞央A社會大眾也是半信半疑。倒是民進黨立委次日再諮詢陳聰明時，質疑他是「向馬英九輸誠表態」，陳聰明又三緘其口，不願再深入回應。
被視為「千古奇案」的三一九槍擊事件，可直比「唐太宗玄武門之變」、「清雍正奪嫡事件」，哪怕台灣已二次政黨輪替，三一九事件仍是真相未明的懸案，如同美國前總統甘迺迪被暗殺後，由於真相始終未察，元兇無法確認，迄今仍為小說、報道、電影的熱門話題；三一九事件的當事人陳水扁因貪瀆已被判一審無期徒刑，但三一九事件仍是揮之不去的「集體夢魘」。
在民進黨執政期間，為了查究真相，國民黨運用立院多數，立法通過成立「三一九真相調查委員會」，陳水扁下令杯葛，以行政體系的「抵抗權」加以抵制，在缺乏公權力資源支持下，「真調會」的報告並未達實際作用，因此在國民黨執政後由新成立的特偵組重新調查，問題是特偵組為了追查陳水扁貪瀆案，早已耗盡人力資源，又有何餘力調查三一九槍擊事件？尤其檢察總長陳聰明為了「魚翅宴事件」公開道歉，辦公室預算被立法院凍結四分之一，威信大損，以陳聰明目前的低落聲望，社會大眾並不期待他任內有突破之舉。
受害人之一的呂秀蓮曾公開抨擊「三一九事件」的檢警調查報告，甚至著書反駁疑點；被視為「兇嫌」的陳義雄家屬再三提出質疑，既無任何證據指出陳義雄涉嫌，何來「畏罪自殺」？至於陳聰明透露的「秘密證人」與相關線索，儘管有人聯想到兩周前破獲的黑槍走私案，但也缺乏具體的連帶關係。
甘迺迪總統被刺以後，繼任者詹森成立「華倫委員會」，由首席大法官華倫領銜，由相關專家、政黨代表、情治頭子專案調查，雖然沒有具體結論，但「程序正義」畢竟走完；「三一九事件」使陳水扁受益而連任，政權的正當性到底如何？事實的真相究竟是什麼？這些都不是「技術性」、「戰術性」的特偵組所可完成，類似成立「華倫委員會」的組織重啟調查三一九事件，是一個可思考的方向；否則如同「玄武門事變」一樣，恐怕只成為公案，留待後世歷史家探討。
|
