檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年7月14日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 論點匯萃 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

民主黨主動要求溝通 中央展現器量促成政改


http://paper.wenweipo.com   [2010-07-14]     我要評論

 【本報訊】民主黨政改6人小組公開該黨與中央就政改方案溝通過程的報告,多次談到與基本法委員會副主任梁愛詩的互動。梁愛詩日前發表聲明,作出七點澄清及解釋,並指出,這次政改能往前走,是由於中央政府、特區政府和主要政黨深明大義,能夠作出重大的妥協,希望關注政改問題的各界人士不要本末倒置,集中精神,繼續完成立法工作。輿論認為,梁愛詩的聲明釐清了政改一役,是民主黨主動要求中央協商,而中央最終顧全大局接受了民主黨方案,展現出中央的器量以及推動本港政制發展的誠意。

《成報》社評:

民主黨勿衝昏頭腦 梁愛詩表現政治智慧

 《成報》社評認為,「民主黨通過政改方案後,受到不少不理解的人士的猛烈批評,需要努力澄清他們沒有『出賣民主』。這些工作是可以理解的,但在澄清的時候必須注意效果,慎防在無意中傷害了其他人士,甚至影響或破壞了未來的合作。……梁愛詩昨天的聲明,則顯露她了解中國國情和政情的特點。她表示只『做了說過要做的事』,其後的發展她並沒有參與,也沒有超越其他人士(包括中聯辦)的職責,更沒有邀功。這種做法可以讓其他人心裡舒暢,繼續同心同德地投入日後更廣泛的工作。這種不冒頭、不拔尖、抓實務的處理方式,正是政治智慧的表現。」

《新報》署名文章:梁愛詩主動澄清關乎原則

 《新報》署名文章認為,「於報告說,基本法委員會副主任梁愛詩主動接觸民主黨,提出中央想和他們『談判』,更在日前被梁愛詩公開否認了。據筆者了解,本來梁愛詩在這件事上已不想再多言,以免令特區政府更為尷尬,但問題是『誰作主動』上,民主黨犯了政治幼稚病,把自己抬得太高,引起中央不滿,因為『誰作主動』涉及到尊嚴問題,明明是民主黨到處找出路,正如張文光就明言,曾找過范徐麗泰和梁愛詩,當初也不知誰可以搭上中央,這等於已說漏了嘴,證明是民主黨早作主動。」「詩姐發聲明以正視聽,讓大家了解到是民主黨在去年底一個飯局上,先向詩姐提出要求向北京『談判』的意願,而這聲明更重要的作用,是告訴香港市民北京並無架空曾蔭權。試想想,如果說北京主動找民主黨談政改,那煲呔和下任特首算甚麼東西?『一國兩制』又是甚麼東西?這是原則問題,兒戲不得。再說轉�捖o個問題,梁愛詩的聲明也正正說明了不是北京先轉�恁A而民主黨才是真真正正的轉�悛怴C」

時事評論員劉銳紹:民主黨處理不成熟

 《新報》報道,就梁愛詩發表聲明澄清是民主黨率先主動要求對話,並指今次政制能往前走,不是某黨或某個人的力量。時事評論員劉銳紹昨直指,民主黨處理會談報告一事的技巧不成熟,可能因而影響跟中央尚未牢固的互信基礎。劉指出,理解到民主黨備受反對者的批評,故在公開與中央溝通的過程,如果措辭用「較好相與的語氣」,來形容特區政府及其他人士所作的努力,該黨會被批評為與他們「同坐一條船」。他續指很多香港人都不懂得與內地「打交道」,在未來政制長遠發展的路上,雙方在交流過程中並不能只講原則、政治道德及勇氣,當中還需要政治智慧。劉又指出,梁愛詩發表澄清聲明,其實是在闡述她不邀功,其他人如中聯辦等有更直接角色,梁本人只作為「談判」前的溝通角色。劉稱梁的聲明恰如其份,其他從政者都要學習。

《新報》署名文章:政改對話顯中央器量

 《新報》刊出李直文章認為,「看了民主黨上周四(7月8日)公布的政改對話報告,安心之餘,亦著實感到寬心。因為,只要肯用心看一遍有關報告,都能斷然否定政治暴民所謂『民主黨賣港』的指控,了解純屬子虛烏有、生安白造。報告側重時序與事實的交替,坦率誠懇,不加雕飾潤澤,更完全沒有個人英雄色彩。要找碴子的人大抵會很失望,因為,除了較重要的細節外,部分內容早已陸續透過各大媒介揭曉,為民主黨該份報告鋪路,兼測試水溫。細看報告內容,我們當可清楚看到,無論是中央政府一方,或是跟中央關係長期處於冰封狀態的民主黨,均付出了真心與誠意。若非如此,或者只要有任何一方故意擺些姿態玩弄手段,甚至借傳媒過橋造勢,這道溝通大門肯定會隨時給關上,重新鎖死。」

《明報》署名文章:民主黨報告標誌新局

 《明報》李先知文章指出,「若從揭秘的角度來看民主黨昨晚公布的政改對話報告,大家會很失望,因為很多重要的細節早已陸續見報。不過,從香港政局發展的高度來看報告,其實它標誌著香港政壇已出現了『透過對話解決問題』的新局。只要大家細看報告內容,應可感受到無論是中央政府一方,或是長期跟中央處於對立面的民主黨,均決心『對話』。……即使中央願意對話,若民主黨不願意談,事情還是不會發生的,特別是民主黨今次跟中央對話,令他們飽受部分泛民主派中人的嘲諷、懷疑與謾罵。不過,『對話解決問題』的大勢看來是擋不住的,因為成員包括主席何俊仁、副主席劉慧卿在內的民主黨六人政改小組,在報告的末段寫了如下的《總結》:『在未來的日子,民主黨將連同民主派的朋友,持續透過議會內的壓力、議會外公民社會的抗爭、以及與中央及特區政府的對話會談,來爭取落實2017和2020的終極普選和廢除功能組別。』上述的新局面除了會對民主黨有著深遠的政治含義外,建制派與該黨的關係亦會隨之而改變。」

《星島日報》署名文章:中央只視作對話非談判

 《星島日報》刊出杜良謀文章,認為「何俊仁說北京是談判能手,但在今次所謂的談判中,中央的表現卻異於正常的談判。一般談判都是對手出一個價,己方若不接受,即提出反建議。但在今次談判中,只有民主黨『出價』的份兒,中央覺得可以接受就接受,不可以接受就算數,根本就沒有反建議。為甚麼會出現這種奇怪的談判現象呢?知情人士解釋,因為中央根本就不視今次是談判,只視為對話。在今次政改問題上,由於中央一早接納煲呔曾的形勢分析,鎖定民主黨是要爭取的對象,因此,就在可能的範圍內,盡量接受民主黨的要求,爭取民主黨九票。過程中沒有考慮過提出政改方案的反建議。」

相關新聞
最低工資立法勢在必行 勞資互諒互讓創雙贏 (2010-07-14)
民主黨主動要求溝通 中央展現器量促成政改 (2010-07-14)
香江評論綜述:聚力改善經濟民生 「暴力政治」損害民主 (2010-07-07) (圖)
美韓黃海軍演製造威脅 中國果斷亮劍維護和平 (2010-07-07)
通過政改民主里程碑 聚焦經濟促進繁榮 (2010-06-30) (圖)
兩會簽署歷史性ECFA協議 開啟兩岸互惠繁榮新時代 (2010-06-30)
香江評論綜述:中央多番顯示誠意 求同存異推動政改 (2010-06-23)
激進路線是民主「毒瘤」 「暴民政治」歪風必須遏止 (2010-06-23)
香江評論綜述:民意要求政制前行 顧全大局通過方案 (2010-06-15) (圖)
中央重大回應展現誠意 求同存異通過政改方案 (2010-06-09)
「短命內閣」不利內政外交 菅直人政途待觀望 (2010-06-09)
「起錨」行動宣傳政改 爭取民意通過方案 (2010-06-02)
公正處理「天安號」事件 凸顯中國維和作用 (2010-06-02)
「破冰之旅」意義深遠 求同存異推動政改 (2010-05-26)
中美對話更趨務實 增進互信謀求雙贏 (2010-05-26)
「五區公投」慘敗收場 理性溝通空間大增 (2010-05-19)
歐元前景不容樂觀 全球經濟面臨挑戰 (2010-05-19)
中央希望政改前行 理性妥協才能共贏 (2010-05-12)
迅速救急阻歐債惡化 能否脫危尚待觀察 (2010-05-12)
香江評論綜述:「公社」標準屢縮 「公投」敗局已定 (2010-05-05)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
論點匯萃

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多