|
曾淵滄 城市大學MBA課程主任
港英時代香港沒有環保局，香港人的環保意識也不高。今日香港有了環保局，環保聲音大了，但是爭議也出現了。有了環保局，環保局局長當然得很努力地推動環保，停車熄匙法案就提出來了。目前正值炎夏，停車熄匙法案的提出引起不少人反對，特別是專業司機，其中的士司機最反對，有立法會議員邀請環保局局長邱騰華在大熱天去乘坐停車熄了匙、無冷氣的車，企圖讓邱局長明白在大熱天去乘坐熄了匙、無冷氣的車是什麼滋味。大家在傳媒面前表演一番；但是，表演之後又如何？乘坐一次無冷氣的車能感受什麼滋味？邱局長說可以考慮在天文台發出酷熱天氣警告時免卻停車熄匙。
這是很莫名其妙的建議，開車的人在開車之前如何知道天文台有沒有發出酷熱天氣警告？是不是每次開車之前都得上網或看電視了解天文台有沒有發出酷熱天氣警告？身邊沒有電視機，沒有電腦怎麼辦？
只有兩種處理方法，一是不論天氣如何都得停車熄匙，大家為環保而犧牲，忍受炎熱與大雨；二是整個夏季與雨天都不必停車熄匙，照顧現實問題。
我支持第二個方法。
冷氣是人類文明的推動力，公元2000年時，有傳媒訪問新加坡前總理李光耀，問他過去一世紀內什麼東西是最偉大的發明？李光耀的答案是冷氣機，因為人類在過去兩千多年裡從未在熱帶地區建立大都會，只有在冷氣機出現後，熱帶地區才出現像新加坡那樣的大都會。李光耀的答案很獨到，也出乎傳媒意料之內，但是我覺得相當有意思。大熱天之下，生產力的確很差，人類發明了冷氣機，卻為了所謂環保的理由而棄之不用，是因噎廢食，我們不該反對使用科技文明的發明物，而是應該用科技去推動環保，我們可以推動電動車的使用，也可以推動綠色發電、可再生能源……這樣才是一舉兩得，一方面享用科技的成果，推動人類向前進，另一方面搞環保，保護地球。
環保與發展是對立的，我們應該尋求平衡點，而且也必須考慮到市場，考慮到市民的承受能力，不能一提環保大家就一哄而起，不顧現實。
|
