|
胡忠信 政治評論員
關係到台灣政治板塊重整，而且是2012年「總統」大選「前哨戰」的五都選舉，到了11月最後一個月，已經進入「肉搏戰」、「巷戰」階段，各種不同媒體、政黨的民調紛紛出籠。「政治是虛虛實實，實實虛虛」，民調亦然，有的民調科學論證、邏輯嚴謹，有的民調就是欺敵的「煙幕彈」，但是綜合各種民調指數，仍然有其大趨勢。
民進黨的大本營台南、高雄兩市，仍然是一面倒形勢，以台南縣市為例，賴清德超過對手至少20%，以如此大的差距，早已宣示了賴清德的大勝。二十年以來，民進黨在台南縣市長期執政，台灣意識根深蒂固，難以撼動，國民黨過去十年雖曾派出清新人選吳清基、高思博、郭添財參選，但難有翻轉可能，哪怕陳水扁以貪腐、收押、判刑收場，正如台南縣長蘇煥智的說法：「國民黨不懂南部人的心。」馬英九、金溥聰雖以「改革派」自居，但與南部人卻格格不入，仍被視為「外省權貴」，在未來幾年，台南縣市仍是民進黨的大票倉，形勢不易改變。
高雄縣長楊秋興脫黨參選，仍然無法打破「綠大於藍」局面，陳菊以「黨外運動女兒」嫡系身份，加上五年高雄市執政，牢牢穩固了「鐵桿綠」的基本盤，即使新潮流系同門出身的楊秋興，可以挖到泛藍選票，卻無法穿透泛綠基本盤。歷經九個月的高雄水災與「睡覺風波」，陳菊民調穩居第一，即使國民黨窮追猛打，陳菊的「泛綠教主」不見動搖。
台南高雄「綠大於藍」局面難改
高雄市民調的弔詭是國民黨籍黃昭順老是敬陪末座，眼看大勢已去，國民黨中央只能自我催眠「戰到最後一兵一卒」，不要崩盤就好。既然自己人沒指望，泛藍選民就產生投射作用，寄望於楊秋興能扳倒陳菊就好。但從民調顯示，即使發生「棄黃保楊」效應，楊秋興與黃昭順的總和，仍然難以超越陳菊。國民黨想的是若黃昭順被「棄保」，連國民黨籍高雄市議員都「帶衰」，甚至波及15個月後的馬英九連任選票，「棄保效應」最後不會落實，只能流於空想，與國民黨必須保住顏面與實力有關。
國民黨在台中市選情相對平穩，歷經治安風波、派系反彈以後，胡志強在民調上領先蘇嘉全10%，算是「安全距離」。但是民進黨的蘇嘉全體力充沛，上山下海，勤能補拙，以他與台中縣市素無淵源，卻能在半年內打出「逼宮」局面，可見蘇嘉全有不可低估之處，畢竟他歷任屏東縣長、「內政部長」、農委會主委，有深厚務實的行政歷練，胡志強雖然在最後一個月展現優勢，但絲毫不敢掉以輕心，任何「突發狀況」（奧步）都足以「豬羊變色」。
新北市的選舉具有政治指標意義，民進黨蔡英文既是黨主席又是市長候選人，勝敗都足以影響民進黨的執政氣勢與蔡主席個人聲望。國民黨朱立倫是馬英九「欽點」下海參選者，被視為「後馬」政治新星，朱立倫的勝敗，不僅牽涉新北市朝野勢力消長，也會影響國民黨未來權力結構。如果蔡英文勝出，挾勝利之餘威，蔡英文必會扶搖直上，問鼎2012年大位（或擔任副手搭檔），如果落敗，在黨內派系夾攻之下，恐怕連黨主席都不保。朱立倫情況亦然，勝出就成為「後馬」的「儲君」，成為黨內績優股，反之就聲勢受挫，必須下野好好修養，再等下一波機會，蔡英文、朱立倫都有「不可輸」的沉重壓力。
台北市勝負影響藍綠政治生態
五都選舉的關鍵之戰是台北市。歷經新生高、花博弊案紛擾，台北市政府秘書長楊錫安被列為被告並起訴，從弊案到檢方動作，郝龍斌一路被追打，邊打邊災害控損，民調大大重挫，對手蘇貞昌乘勢而起，以「間接戰術」接收戰果，也就是任令民進黨市議員、泛綠名嘴衝鋒陷陣，蘇貞昌則「變臉」，以中間選民代言人自居，玩撲浪、臉書，與都會青年上班族「博感情」，避免出現「藍綠對決」態勢。由於彼消我長，郝蘇兩人民調一直呈五五波局面。
台北市的藍綠基本盤對比是六比四，或者是五五比四五，如今郝蘇兩人出現「死亡交叉」，民調打成平手，而且中間選民、隱性選民是往蘇貞昌傾斜，由於「變數」存在，郝龍斌當然不敢鬆懈。國民黨中央11月21日選前一周將規劃十萬人上街遊行，盼望催出泛藍死忠支持者，依目前泛藍低迷士氣，如果泛藍沒有達到六成五投票率，郝龍斌處境危殆。問題是十萬人上街，是否會催出那些「含淚不投票者」？大環境對馬英九、郝龍斌不利，泛藍選民對馬英九怨氣猶在，有人認為馬英九「對泛綠示好」、「不敢講統一」、「治理能力危機」，動員能量與馬英九、郝龍斌的表現都有關係。
為了鼓舞國民黨選民不夠熱的危機，黨內有人提議，在11月21日的泛藍動員場合，由馬英九本人宣布，如果五都選舉國民黨不到三席，他將辭去黨主席，以「搶救英九大兵」方式激將，問題是2005年縣市長選舉已玩過一次，「一鼓作氣，再而衰」，會有效嗎？令人存疑。何況台北市的選情與馬英九難脫關係，馬英九本人就是問題本身，會不會反效果而使泛藍選民更不想出來投票？
五都選舉就是「二加一」的選舉。台北市的勝負誰屬，不僅影響台北市，還會上升為兩黨各自的黨內生態消長，郝蘇兩人的壓力，絕對不輸於一水之隔的朱蔡之爭。
|
