|
祝越山 獅子山學會
早前，近20名板間房及籠屋居民代表約見房屋署代表，要求增建公屋及縮短輪候公屋時間。好讓一眾板間房及籠屋居民可以早日獲得公屋編配，脫離惡劣居住環境。而報道中亦引述社區組織協會幹事陳紹銘所提供的資料：「截至去年底，公屋輪候個案已增至近15萬宗，但未來公屋興建量只是維持每年1.5萬個單位，不足應付需要，部分人輪候上樓時間超過3年。」
早前房署建議調高公屋入息上限一成半。根據該建議，公屋的入息限額，連同強積金供款，一人入息限額由7832元增至9200元；二人家庭由12274元增至14116元；三人家庭由13821元增至16063元；四人家庭由16070元增至19537元。
該政策建議公佈後，某報章訪問了2名將受惠新措施的80後年輕人。筆者閱畢報道後，都看不見他們有甚麼急切住屋需要，反過來更像是單純以生活質素作考慮：希望可以搬離家人，獨立居住，以獲得更多私人空間。
未畢業學生應排除於輪候冊之外
政府所設立的安全網本應是為了向市民提供基本生活保障，但新建議下卻似乎變成了一個濫用的機會。單是30歲以下單身人士的申請已經高達26000人，但當中有迫切需要的又有幾多人？而早前，房委會委員指出不少高學歷年輕人畢業前已預先申請公屋，以免畢業後超出公屋入息要求。亦有報道指，「未畢業先申請公屋」這個避開入息限制的方法，原來在大學生迎新營中已經由師兄師姐向眾師弟妹傳授，叫人不勝唏噓。
政府2010/2011年度只提供1760個非長者單身人士公屋單位，一班沒有迫切住房需要的人，把資源從有真正需要的人手中奪去。原來真正的不公義，發生在公屋編配中。現今情況下，加建公屋已成為保持上樓輪候時間的唯一手段。但天水圍在「八萬五」政策下大規模增建公屋，最後「贏」得悲情城市之名，你希望天水圍的故事再一次在香港上演嗎？
或許將有人大義凜然的走出來疾呼：「買樓貴，租樓又貴，政府唔起居屋，當然應該起返多啲公屋幫助市民！」如果要幫助真正有需要的市民，7800名未畢業學生早應該被排除於輪候冊之外。未工作先預支社會福利，是對社會最不負責任的行為！
如果繼續讓一眾學生未畢業先申請公屋，板間房及籠屋居民實在難望上樓。改善公屋制度，避免社會資源被濫用，這樣才可算是一個向市民、納稅人負責任的政府。
|
