|
馬 彥
公民黨幕後策動司法覆核推翻港珠澳大橋環評報告，在美孚八期建樓爭議中又煽動居民申請法援行使司法覆核的權利。可是發展商祥達近日第三度以法律程序與居民周旋，公民黨深水埗區議員王德全居然指斥祥達不合情理。王德全一向滿口法律公義，堅持用法律解決紛爭，屢屢煽動居民「捍衛公民的司法權利」，拒絕其他協商的方法，今日反批評別人以法制法，冷嘲他人以法律捍衛權利，皆反映他們對法治的認識只停留於唯我獨尊的民粹層次。
同在法治社會，各人都有申述利益的權利。美孚八期發展商認為自己擁有合法興建權，現階段不接受停建方案，但今年四月已表示不願維持現有僵局，希望與居民商討可行方案。可是，居民不但拒絕讓步、坐下和談，且誓不兩立，決鬥到底，還要株連周大福等與事件無關的店舖，肆意搗亂，形同惡霸。王德全和部分美孚居民，既然沉迷公民權利司法覆核解決社會爭議，不作司法以外的談判，就斷沒有理由抱怨他人同樣行使司法禁制捍衛自身利益的權利。
「一入侯門深似海」，香港的法門何嘗不是？既已選擇了法門這條路，也應義無反顧，承受所有可能的苦果。希望以法律處理問題的是公民黨和部分美孚居民，被發展商以法制法已是必然的結局，豈料公民黨王德全現在倒過來批評發展商玩弄法律，恃財欺人。公民黨明知法律訟費高昂，枝節繁瑣，技術支援要求高，仍不惜鼓動居民以身犯險，以風險最大的法律程序處理糾紛，冷對法律以外的雙贏方案；王德全明知官司一途會耗費居民金錢、時間、精神，今日反而抱怨發展商以法律程序耗費居民金錢、時間、精神，這說明了他們輸打贏要，自相矛盾，還是當初對官司訴訟的想法太過天真？既然動輒以法律解決爭端，毫無迴旋餘地，不肯退讓半分，與發展商關係破裂，他們就不可能不知道發展商不必客氣，事件終以官司糾纏發展下去。
公民黨律師眾多，黨內應該非常清楚，美孚居民行使司法覆核的權利，意味著需要承受司法一途難以翻身的可能後果。如再堅持下去，絕不妥協，發展商「逼虎跳牆」，這是否能為居民帶來最大的好處？
如果認為發展商恃財欺壓八名被告的話，那麼糾集上千居民圍堵發展商地盤又是否恃多欺小、恃勢凌人？糾眾到與事無關的周大福金行恃惡嚇人，令金行不能做生意，這又是哪碼子的正義？民粹霸權絕不是好東西，美孚八期建樓爭議，公婆各說有理，但是公民黨王德全那種「只許州官放火」的民粹嘴臉，比他們口中的地產霸權，專橫跋扈的程度亦不遑多讓，絕對不值社會同情。
|
