|
蕭 何
7月16日，李怡在《蘋果日報》發表社論，顛倒是非，歪曲事實，惡毒地攻擊愛國主義，說香港人愛國「是香港厄運之源」，喪心病狂地大力歌頌英國的殖民主義對香港的統治，極力主張香港同胞向外國勢力屈服，做外國勢力的順民，對抗中國主權。這一篇社論，充分暴露了《蘋果日報》反中亂港，挑戰《基本法》的圖謀；也充分暴露了李怡的漢奸心態和嘴臉。
李怡的靈魂早已出賣給外國勢力。他在社論中，不知廉恥地說：「捷克作家米蘭．昆德拉對『愛國主義』的評語是：『在聖潔的愛的名義下殺人放火。』中共建政62年的『愛國主義』就是在這種愛的名義下不斷變相地殺人放火，而香港回歸後、特別是曾班子主政下的一切劣績敗政，也都是等同於在愛的名義下變相地殺人放火。」
在鴉片戰爭中，英國人侵略中國，英國軍隊在中國的大地上殺人放火，大肆搶掠中國的財產，霸佔了中國的領土，迫使滿清政府簽署喪權辱國的不平等條約，李怡為主子諱，一句不提。今天中國強大了，香港回歸祖國，居然說由愛國者任行政長官會給香港「帶來厄運」。
否定愛國者治港居心叵測
李怡否定了行政長官應該是愛國者的起碼條件。居然引用香港的歷史說：「自香港開埠以來，一百多年的英國殖民管治，沒有一個港督或高級公務員被要求愛國愛港。」英國人「講的不是甚麼愛不愛，而是講權利與義務的對等」。這一番話，是對香港歷史最大的顛倒和歪曲。所有香港人都知道，英國對香港實行殖民統治，依靠的憲制文件是《英皇制誥》和《皇室訓令》，英國的憲制文件規定「香港所有文武官員和居民都應服從港督」，公務員的任用和解除職務「依女皇欣悅」而定。這說明甚麼？港督就是英女皇管治香港的代表，包攬一切權力，實行獨裁，所有香港的官員和公務員如果不服從英女皇，隨時都可以被撤換。這樣的憲制文件，其要求不僅僅是要愛英國，還要效忠於英女皇。所以，所有的港英政府的衙門、學校，都要懸掛英女皇的肖像；香港的電視台和放映西片的電影院在散場的時候，都要高奏英國國歌。李怡對於這些史實居然一筆勾銷，說是港英時代的憲制文件沒有要求愛英國，對英女皇效忠，可說是文人無行，撒下了彌天大謊。
在《基本法》面前，李怡居然說《基本法》沒有作出愛國的規定，為行政長官不必愛國製造輿論，這是對《基本法》明目張膽的篡改。
《基本法》序言，很清楚地闡述了英國人發動鴉片戰爭侵佔香港，香港回歸祖國的歷史，指出了「維護國家的統一和領土完整，保持香港的繁榮和穩定」的原則。《基本法》第一條就規定了「香港是中華人民共和國不可分割的領土」，《基本法》又規定了香港特別行政區直轄於中央人民政府，中央人民政府委任香港行政長官。《基本法》這些內容，就是愛國的內容。愛國者的條件非常清晰，就是擁護中國恢復行使主權，擁護統一，不搞分裂，維護香港的繁榮穩定，不勾結外國勢力在香港進行政治活動。作為香港的行政長官，《基本法》規定了他必須負責執行《基本法》，他能夠不愛國嗎？中央人民政府對於行政長官的任命是實質性的，中央人民政府會委任一個不愛國的人擔任行政長官嗎？
顛倒歷史事實 美化殖民統治
李怡抹殺了過渡期間中英鬥爭、中國力保香港平穩過渡和促進香港繁榮穩定的措施，促使英方建立土地基金，簽署了新機場協議等事實，居然說「即使1984年簽了《中英聯合聲明》後，港英也沒有抱一種反正要撤離的得過且過心態，而是負責任地為移交政權而推動政制、法律改革，甚而在中方阻撓下仍然建新機場」，「所有重大決策出台前，必會找一個與香港沒有利益瓜葛的海外顧問公司（比如新西蘭、澳洲、加拿大的公司）先作可行性研究」。他就是不提「顧問公司治港」就是剝奪市民對重大工程和基建表達意見的手段，青馬大橋招標批給了最高價的英國特拉法嘉公司，而且違反了工程完工之後才付清費用的慣例，工程一開始，就以英鎊付清工程費，嚴重損害香港利益，有什麼值得李怡高度評價？
李怡在香港回歸中國十四年以後，尚對英國人的統治念念不忘，歌功頌德，抹殺和反對《基本法》有關愛國、維護主權和領土完整的內容，說明了他的奴隸心態。全世界都反對殖民主義，殖民主義獨裁統治已經進了歷史垃圾堆，但是，到了二十一世紀，李怡還在歌頌殖民管治的《英皇制誥》和《皇室訓令》，可見他缺乏良知公義。
李怡為了反對行政長官必須愛國，惡毒地說：「《基本法》就如同中國憲法一樣形同廢紙」，而「港人治港」也「實際上在曾特首手上已告壽終了」。這正好說明《蘋果日報》和李怡全力破壞和阻撓「一國兩制」和《基本法》落實。
《蘋果日報》突緬懷前朝並非偶然
人們會問，這麼背叛中華民族利益的妖言，這麼腐朽背叛良知的思想，這麼違背歷史潮流的荒唐理論，《蘋果日報》和李怡怎麼在這個時候出籠呢？
這說明了香港反對派要參加行政長官選舉，要奪取香港的政權，要在之後的幾次選舉中設定議題：為了「西式民主」，可以不愛國，可以愛外國，可以配合美國人所搞的「茉莉花革命」，進行街頭暴力政治，遏制中國崛起。所以，李怡在文章中，全力攻擊香港經濟融入中國的經濟發展，全力攻擊高鐵和基建，攻擊香港為中國的現代化作出貢獻，說成是「香港的厄運」。
《蘋果日報》和李怡配合了境外勢力「分化」中國的戰略，在香港大搞「去中國化」，反對國情教育，反對香港人愛國，以利他們在香港大搞「公投」，實行「法理港獨」，把香港變成一個獨立的政治實體，成為一個反共反華的陣地，成為拖住中國四化後腿的絆腳石。
反對派的大狀，是前朝的既得利益者，他們從不反對和質疑獨裁的《英皇制誥》和《皇室訓令》，不反對效忠英女皇，更不會對於殖民統治總督的施政及基建工程進行司法覆核。回歸之後，轉調反中，強調不必愛國，不承認回歸，逢「七一」必反政府遊行，今年發展到了為英國人撤退前佈下的「代議政制」棋局招魂，否定《基本法》規定的選舉制度和政治制度，必要時為了這種「代議政制」的「民主」，公開反對中國主權，反對《基本法》。在７月１日遊行的時候，反對派公然舉起了港英政府龍獅旗幟，對前朝表示忠心，《蘋果日報》在報道時候，大事渲染緬懷前朝，發洩他們的殖民者順民情緒，難道這是偶然的嗎？
|
