檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年9月9日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

廿四味:民主黨縱容暴力只是割肉餵鷹


http://paper.wenweipo.com   [2011-09-09]     我要評論

卓偉

 社民連、「人民力量」及其支持者暴力衝擊遞補機制論壇,連日來受盡社會輿論口誅筆伐,警方也動了真格,社民連終於抵受不住壓力,日前梁國雄召開記者會,聲言他們衝擊是「無襲擊、無武器、無預謀、無組織」云云,立即被人踢爆其「六大謊言」。梁國雄辯解不值一駁,但他硬著頭皮出來撇清責任,說明他也知道這次是玩出火,不但衝擊選情,而且手下憤青隨時惹上官非,所以要急急「止蝕」。

 這邊廂激進反對派千方百計切割,那邊廂民主黨等繼續包庇,身為立法會保安事務委員會主席涂謹申,以不合事務守則為由,拒絕接納民建聯提出的譴責暴力動議,被社會各界狠批為包庇暴力滋事者。民建聯已再次去信涂謹申,強調委員會絕不能對暴力行為視若無睹、助紂為虐。事實上,涂謹申堅持不肯將譴責動議放上議程並無道理,一是暴力事件引發全城關注,立法會有責任討論;二是多個政黨及議員都贊成動議,涂謹申即使身為主席,也不能隻手遮天;三是動議譴責暴力行為,關係社會利益,涂謹申不應囿於門戶之見、政黨之爭就將動議否決。

 當然,涂謹申此舉並非個別事件,在暴力衝擊之後,民主黨、公民黨等反對派都大力袒護,反對派喉舌盡量淡化,《蘋果日報》對梁國雄記者會竟無一字報道,吳志森在港台幾乎每日都討論港大保安爭議,但對暴力衝擊會場不置一辭,就是明證。其中,過去一直反對暴力的民主黨表現最令人失望,民主黨公然縱容暴力可能是避免影響反對派選情,也不無討好激進派之意,以免給激進派狙擊的口實。社會都見到,民主黨自從支持收緊議事規則之後,對於暴力容忍度愈來愈大,包庇得愈來愈明顯,涂謹申、劉慧卿都要出來為梁國雄聲援了,目的是什麼,不過是割肉餵鷹,希望社民連、「人民力量」等高抬貴手,不要真的派員狙擊民主黨候選人,說穿了都是私心作祟,而非從社會利益出發。

 不過,民主黨的示好之舉看來收效不大,「人民力量」已表示會派出60人出戰區選,其中30人是用來「招呼」民主黨和民協,其中何俊仁、單仲偕、甘乃威等黨內明星將成為狙擊對象,而且黃毓民等話已說盡,一定要狙擊民主黨,如果突然收兵將恐怕難以抬頭做人,而社民連在不少選區也會與民主黨對撼,投下了資源工作了多時更不可能收手,民主黨討好激進派也不過是重演東郭先生與狼的故事,最終也難逃被咬的命運。同時,民主黨又因為路線轉趨激進,不斷流失中產票源,這樣左一巴右一巴還如何選下去?民主黨幾乎得罪了所有階層,這樣的選戰部署倒是令人大開眼界。

相關新聞
龍聲飛揚:警惕和抵制暴力文化荼毒青少年 (2011-09-09)
廿四味:民主黨縱容暴力只是割肉餵鷹 (2011-09-09)
粵港應加強全面合作 (2011-09-09)
涂謹申包庇暴力 反對派一丘之貉 (2011-09-09)
野田能避免短命首相的厄運嗎? (2011-09-09)
譴責激進派的「野獸政治」 (2011-09-09)
香港必須制裁暴力行為 (2011-09-09)
來論:長毛大話連篇 潑皮無賴本色暴露無遺 (2011-09-08)
廿四味:反對派評分急跌是民意不滿的總爆發 (2011-09-08)
自留地:除暴辟煞 正人有責 (2011-09-08)
保安恰如其分 何以無理指責 (2011-09-08)
政經多面體:重溫金融海嘯歷史 吸取過度借貸教訓 (2011-09-08)
實事璆事:六千元以外的扶貧招數 (2011-09-08)
擁抱邏輯最給力 (2011-09-08)
縱論香港:涂謹申包庇暴力必將付出政治代價 (2011-09-07)
議事堂內不容撒潑侮辱 (2011-09-07)
十七萬公務員憤怒了 (2011-09-07)
政經多面體:中國日報:誰來承受放縱的後果? (2011-09-07)
止戈為武:美國對中國空軍發展「憂」從何來? (2011-09-07)
支持國民、德育及公民教育課程 (2011-09-07)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多