|
劉斯路 資深評論員
全球華人都看得清楚，北京對於兩岸關係，就是一心一意營造和平發展的氛圍、環境和前景。馬英九政府對此，應有切身體會。事實上，兩岸的命運應該由兩岸的人民去主導，不應假手於外人。而北京方面一直呼籲台灣方面，進行簽署和平協議的政治性商談。顯而易見，一旦兩岸簽署和平協議並由國際社會監督，台灣也就沒有必要花冤枉錢去大肆向美國軍購。
對台軍售又成為兩岸與美國關係的熱點，奧巴馬政府已經證實將不會出售F16C/D型戰機給台灣，但會對台灣現有的一百多架F16A/B型戰機升級，使其功能相當於C/D型。
美國方面還說，這種升級方案，台灣賺便宜了，因為原來計劃購買六十架C/D型，需八十億美元，平均每架要一億三千萬美元，而升級一百四十五架A/B型則只需花五十九億美元，即少花二十一億美元，卻反而多了八十五架相當於C/D型的戰機使用，使台灣空軍戰力大為提高。
軍售問題最得利的是美國
但是，台灣有軍械專家則表示又要花冤枉錢。第一，原來美方報出的升級方案費用是四十二億美元，但現在則為五十九億美元，漲價達百分之四十。而且，F16A/B型戰機與C/D型戰機的機頭設計不一，C/D型機頭較寬，可以安裝先進的主動相控雷達，一邊飛行一邊搜索敵機，方便超視矩攻擊，但是A/B型機頭較窄，並不具備安裝主動相控雷達的技術要求，勉強安裝也不能收到良好的效果。還有，台灣原有一百五十架A/B型，多年來損耗及墜毀少了五架，況且，現有的都飛了相當的飛行時數，已經進入陳舊期。因此，改裝之後也不能與全新的C/D型相提並論。
對此，美國在台協會主席薄瑞光說，並不是升級完A/B型就算，兩個案子不能互相替代，以後還會討論賣C/D型。於是，台灣方面又說，這樣不是又要我們多花冤枉錢？事實上，軍售問題不管怎樣，最得利的是美國，最虧的是台灣，只能任人魚肉。
值得一提的是，馬英九對於任內花鉅資軍購，頗有炫耀之意。據馬英九的說法，這次軍購案約58.5億美元，加上2012年與3年前共兩筆軍購案，將近180億美元，與李登輝、陳水扁相較，他任內採購算是最多的。如果，馬英九這180億美元的軍購預算，是在他第一個任期四年內完成。而他下一個任期再買100多億美元的武器，那麼馬英九無疑是軍火大買家。
一般說法，馬英九此舉，是為了爭取更多選民支持。顯而易見，馬英九炫耀軍購規模，是告訴台灣人，他在積極備戰，防衛台灣方面的決心，不但絲毫不亞於李登輝和陳水扁，而且更勝一籌。這樣，可以洗脫綠營扣在他頭上的紅帽子。
但是，大陸方面會否相信馬英九的解釋呢？馬英九固然有選舉考量，但是，海內外也一直有人對他的「三不」有疑慮。現在台灣政府財政不充裕的情況下，他又耗鉅資購軍備，必然有人認為他是真「不統」而不是假「不統」。
兩岸的命運不應假手於外人
相信，最令海內外中國人難以釋懷的是，台灣二十多年來從大陸獲得難以計數的經濟利益，但是又將其投入到向美國買軍火上。依台灣官方估計，台灣對大陸出口在1991年僅69億美元，至1997年升逾200億美元，到2002年已逾300億美元，佔台灣出口比重23.3％，首度超越美國而成為台灣最大的出口市場。由於對大陸出口的快速成長，台灣對大陸的貿易順差同步攀升，早已成為台灣最大的順差來源。
另外，兩岸簽署「經濟合作架構協議」（ECFA），也使到台灣在中國大陸市場保有競爭優勢。如今中國大陸已成世界工廠，世界馳名的家電、食品、汽車、衣飾都在大陸設廠，台商受到前所未有的挑戰，由於兩岸簽署ECFA，使到台灣貨品享受稅務優惠，提高了競爭力。
全球華人都看得清楚，北京對於兩岸關係，就是一心一意營造和平發展的氛圍、環境和前景。馬英九政府對此，應有切身體會。
事實上，兩岸的命運應該由兩岸的人民去主導，不應假手於外人。而北京方面一直呼籲台灣方面，進行簽署和平協議的政治性商談。顯而易見，一旦兩岸簽署和平協議並由國際社會監督，台灣也就沒有必要花冤枉錢去大肆向美國軍購。
|
