|
徐 庶
反對派捆綁起來，搞出所謂特首候選人初選機制的「街頭電腦初選」，說要在全港十八區設六十個街頭投票站，為反對派「選」出一位代表角逐特首云云。行政長官選舉已由《基本法》作出規定，由選舉委員會選舉產生，反對派另搞一套，製造虛假的民意，挑戰《基本法》規定制度，是另有居心。
製造政治議題 借機自抬身價
在這套「街頭電腦初選」的機制下，所謂不須事先作選民登記，「選民」只須向反對派的義工出示身份證便可「投票」，「選民」將可以在不同票站、不同時段任意重複投票，這種撒豆成兵的遊戲可信性不問可知，其公信力很低。
反對派此舉是要記錄個人身份證資料，反對派掌握了市民的身份證資料之後，怎樣使用，怎樣保證不會流失和轉移給別人，都沒有保障，隨時成為反對派的選舉工程資料。市民更不能將個人資料隨手交予反對派，表面作初選之用，實際卻成了反對派的另一個選民工程名冊，他掌握你的身份證號碼，就可弄虛作假，搬遷你的地址，作為抹黑對手和選舉制度之用。市民會不會這麼傻瓜，自動獻身交出自己的身份證，去進行所謂「街頭初選」之用，實在是一個大疑問。所以，楊森也估計參加「街頭初選」的人很少，大約只有一萬六千人而已。有何代表性呢？
就是從選民資料的保安角度考慮，不少騙徒都會利用他人的身份證號碼去進行申請信用卡、貸款、作為擔保人、領取支票簿、或者洗黑錢的犯罪勾當，層出不窮。所以身份證的號碼資料隨便給予陌生人，後果可大可小。市民根本不會參加這麼危險的遊戲。注定這種「街頭初選」參加者寥寥可數。
反對派作為「街頭初選」的設計者，其實低估香港市民的智慧，也漠視民意調查指出何俊仁根本不可能當選的結果。何俊仁說，如果他參選，就可以通過言論制衡兩個候選人云云，連三歲小孩子也不會相信。何俊仁還沒有報名參選，他已經不斷抹黑其他候選人，無聊謾罵無日無之，說明不用參選，他們也有謾罵之機會。他們的真正動機是製造一場與行政長官一起競爭、電視辯論，製造話題，抬高自己，為參加明年九月的立法會選舉製造宣傳攻勢，利用選舉特首的平台製造選舉議題，先入為主，搶先賣廣告。特首的選舉經費高達千多萬元，比參選立法會議員高得多，可以在運用經費上大佔便宜，製造不公平。
挑戰選舉制度 配合美國圍堵
既然民意認為何俊仁不可能當選特首，他們仍要煞有介事進行一系列初選活動，究竟為了什麼？第一，為洗刷區議會選舉的失敗，轉移公眾視線，製造新的熱點。第二，預先炒熱了所謂「爭取一人一票選舉」的題目，為明年9月的立法會選舉造勢，爭取曝光，搶先宣傳。第三，民主黨要做反對派的龍頭大哥，民協也要出位，於是借參選自抬身價。第四，以「街頭初選」向美國駐港總領事獻媚，證明他們敢於挑戰《基本法》和香港憲制。事實上，策動「初選」挑戰選舉制度，是美國人分化中國的一大武器，美國人高度重視。雖然年初的「紫荊花革命」沒有搞成功，但是可以使用「街頭電腦投票」作為補數。
美國在金融海嘯之後，實力大幅度衰落，為了填補十四萬三千億美元的債務「黑洞」，難以再增加軍費，美國乃採取支援對手反對派的手法，大搞冷戰，大搞「反共恐共」宣傳，從內部分化中國，遏制中國崛起。利用香港影響內地，抹黑「一國兩制」，再將有關選舉制度變為美國人喜歡的模式，以利美國代理人上台，成為其奪權的一個策略，希拉里最近到處發表談話，干預俄羅斯、敘利亞、緬甸的選舉，美國駐港總領事楊甦棣公開談論干預行政長官選舉，絕非偶然，反對派這個時候投懷送抱，以「街頭初選」挑戰選舉委員會制度，就是配合美國向全球輸出「民主革命」的攻勢。
|
