|
徐 庶
反對派最近動員了其喉舌報紙及鍾庭耀大搞所謂「民意調查」和「全民選持首」，這是一個怪胎，既有轉移視線，干擾明年三月特首選舉的圖謀，也有為反對派明年九月份的立法會選舉工程服務的用心，但也滲入了鍾某人以「全民投票」謀私利的計算。
「全民選特首」是一個怪胎
鍾庭耀搞「全民特首投票」，暫預計有8000名市民投票，票站僅得一個，若有人肯放水(暗示美國佬基金應開水喉，否則會好難睇)，則可以增加票站和投票人數。鍾庭耀宣稱市民可用身份證號碼在網上登入專頁投票，又或親到他們開設的票站投票云云。
這種「投票」毫無透明度和公正性可言，任何人在家中都可以編一個字母再加六個阿拉伯數目字，順序排列十萬個號碼，即可撒豆成兵，重複無限次投票，製造出偽「民意」，屆時，鍾某人可以公佈一套投票結果分析，盡情攻擊行政長官選舉，大讚何俊仁，大貶「雙英」。這是早知選舉結果的「全民黑箱投票」，連三歲小孩也騙不了。
鍾庭耀也搞所謂特首參選人的民意調查，準確度也很差，因取樣數字極低，透明度不足，缺乏科學性。他搞的民調訪問個案僅500個，調查也不公平，問卷內容也未公開，更有人的名字「被失蹤」，這是不合格的民調。鍾庭耀的立場偏頗，弄得恩師黯然下台。他的政治化「民調」和「全民特首投票」，僅是偏激的轉移視線把戲，其投票率奇低，早可預判。鍾某所搞的「全民特首投票」，沒有法律授權，也沒有透明、公平的規矩，流弊很多，有何可信性？
市民對其「投票」規則也有懷疑：1.他要市民出示身份證，將來作什麼用途？會否轉移出去賣錢？工作人員臨時拉伕，可能有人複製市民身份證副本，流出市面，一旦落入歹徒之手，後果可大可小。2.阿貓阿狗也可作「全民特首投票」玩意，特首選舉之嚴肅性如何得到保障？3.將來不斷有人設立票站，又要市民出示身份證，市民如何保障私隱，警方又如何維護治安，難道在街頭法辦騙取身份證號碼的不法分子？
不學無術的假學者
這在在說明，鍾庭耀是個沒有學術修養、不按統計學辦事的假「民調專家」，也是不尊重法律的街頭搞事者。他故意弄出一個很難看的「特首投票」，讓金主黎智英、美國佬難堪，迫他們放水，近乎「打秋風」，從來沒有學者像鍾庭耀那樣在沒委託者或贊助人情況下以進行什麼「全民特首投票」。在鍾庭耀看來，這是發財之路，若大「波士」不想難看，大可贊助鍾某，即可以增加票站，評述之時也可盡如「波士」之意，以後就別叫何俊仁之流去搞初選了，只需一注押給鍾庭耀，就包裝得更中立、更科學了。
不甘寂寞、四出兜售自己的生意，這正是鍾庭耀厚顏以假科學為自己謀取收入的生財妙計。他那個機構並不代表港大，這不外是他自負盈虧的私人生意而已。
|
