|
陳文鴻博士 理工大學中國商業中心主任
曾作為特區政府民政事務局局長何志平助手的「專欄作家」陳雲，剛發表了一篇文章，題為「東北賣港，垂死之戰」，明顯是作為向香港回歸後「一國兩制」的公開宣戰，意圖為反共反中反回歸者提供一個所謂戰略思考。香港作為多元化的開放社會，當然可以容納不同意見，包括誨淫誨盜，但還是有一個法律的界線，只能講不能做。講亦有一條底線，不能妖言惑眾，煽動侵權犯法。陳雲目前還只是講而不做，講之中還不敢明目張膽地推銷「港獨」，但意在其中。香港現時有些人的反共，已經進至反中反回歸，名為保衛香港，底子裡不是糊塗，便是從緬懷英國殖民主義進而為美國帝國主義服務，圍堵中國。香港人是這麼容易被陳雲一類所謂作家所瞞騙嗎？
陳雲向「一國兩制」公開宣戰
陳雲說他是從二次大戰、中日戰爭、國共內戰之後長大的一代，卻沒有多難興邦的感情和信仰。說是香港人，生長於新界，卻不知道，抑或故意隱瞞不說，在1949年前香港是沒有邊境，中國人在英國殖民管治時是進出自由，沒有出入境管制。他文章說：「新界的邊境禁區和田園綠帶是英國政府刻意保留的邊防緩衝地」，只是在1949年之後才有，而不是在1842年便開始。1949年之前，由於軍閥混戰，日本侵華，內地人可自由轉移到香港避難，避難之後也可自由回轉原居地。香港是廣州的外港，也如沙面那樣是租界。英國殖民主義者那時為保香港繁榮，鼓勵內地人遷入。而在二十年代省港澳大罷工時，香港工人「行路上廣州」，香港頓成臭港、廢港。陳雲說：「香港高山上都是英軍的砲台、地堡和戰壕。」那是防範日軍在佔領廣州之北後南侵之用。可是在當年，日軍南侵香港，香港的英軍靠他們的砲台、地堡和戰壕，基本上無力抵禦，投降告終。
陳雲意圖在新界東北建立香港對內地的「邊境緩衝地」，作為「香港城邦的防禦盾」，這是不懂軍事、政治和經濟的胡亂說法。他知不知道在殖民管治時代，即使有邊境禁地，香港人口裡至少有一二百萬人以上是從內地非法以至合法移居香港，禁區只是英國人做給美國人(封鎖中國)看的。禁區是既疏且漏，英國人願意多少內地人來香港便容許多少人。抵壘政策那裡是嚴格的邊防政策？
陳雲實際上的意圖是：「萬一大陸爆發內戰，香港位居全球金融要塞，可以用中美協調的方式取得和平中立，但大批難民和叛逃軍警要闖入香港的時候，援助香港的軍隊可以馬上駐守邊防區。」這樣的想法有許多問題。
一是陳雲不懂金融。如果內地出現大動盪，香港的金融怎可能得到保障？陳雲要用抗戰內戰時的模式，這是英國殖民主義者的方式和思維。
二是英國殖民主義者不可能抗衡內地。1949年解放軍不解放香港，1969年中央政府攔阻紅衛兵過深圳河，皆因中央政府對香港有長遠考慮的目的，不是內地軍隊不能解放香港。邊防區云云，都屬不懂軍事政治的笑話。
三是陳雲倚仗的是「中美協調」的援助。中美協調是不可能的。中國政府不可能容許香港成為任何獨立及半獨立的政治體。陳雲所強調的其實是「援軍」，當然不是中國的軍隊，而是外國的軍隊，實際上是以援救為名的外國侵略軍隊。對我們來說，這便是引狼入室式的賣國。當然陳雲不當自己是中國人，他應不當這是賣國行為。
歧視內地人 為帝國主義服務
陳雲的設想依據的是他一廂情願的「研究」：「大陸經濟衰退、失業嚴重、隨時爆發暴亂甚至內戰。」今年內地經濟增長放緩，上半年還有7.6%的增長，這算是怎樣的衰退？內地勞動力供應緊張，工資不停上升，這又哪來失業嚴重呢？社會矛盾嚴重這倒是事實，大多屬土地因素帶來的衝突，但與內戰卻是差天共地。從1949年、1989年以來海外便不停地有人警告中共的政權崩潰，但幾十年過來，除了文革時自亂陣腳外，中共政權沒有倒台，中國沒有內戰，陳雲又憑甚麼來作預言呢？
陳雲歧視內地人，主要是他把香港人視作文明人，內地人視作野蠻人。這似乎有殖民時代歐美傳教士的認知水平。但香港是移民社會，現時的人口還是在1949年後逐步建成，我們都是第一代或第二代的從內地移民過來。是否在內地為野蠻人，來到香港經過英國殖民主義者洗禮就變成文明人呢？回歸後來港的新移民是文明人或野蠻人？
文明人應該有包容的氣度，首先便不能有族群歧視。文明人和野蠻人之分是殖民主義的產物。中國的封建皇朝視葡萄牙人、荷蘭人和英國人為化外之民的野蠻人，歐美殖民主義視文明古國的中國、印度和埃及等人民為野蠻人。陳雲把香港人與內地人分為文明人和野蠻人，相信來自他對英國殖民主義的迷信，甚至是比英國人更加英國。港英官員也不敢說內地人為野蠻人。
陳雲建議有能力的人要移民離開香港。對香港沒有承擔，這算是甚麼香港人？他說要沒有能力的人留守香港。香港僅只是陳雲的嗎？留守是怎樣留守？是向其他不像他的香港人開戰嗎？
近讀歷史，抗戰後期汪精衛在日本帝國主義扶助下成立偽政府。實行「反共和平建國」。反共為名，實際上是替日本軍國主義服務。香港現時有些人的反共，已經進至反中反回歸，名為保衛香港，底子裡不是糊塗，便是從緬懷英國殖民主義進而為美國帝國主義服務，圍堵中國。
香港人是這麼容易被陳雲一類所謂作家所瞞騙嗎？
|
