|
徐庶
香港是一個多元化的自由社會，市民可以有不同的立場，自由談論政治問題，學校亦有學術自由，社會人士也可以對法官的判案進行評論。一直以來，並沒有任何一種勢力下過一個緊箍咒，誰人不符合我的觀點，我就要進行舉報，並且要發動自己的組織、人馬進行監視、抹黑的活動，更要在立法會進行公審。
但是，最近《蘋果日報》學習了美國麥卡錫的白色恐怖做法，舉起了「反赤化、反政府、反中央」的大纛，配合反對派發動自己的御用組織，對支持「一國兩制」、認同中央政府的人士進行所謂「舉報」，在報紙上和網站上進行輿論公審，進行「起底人肉搜查」，只准許散播與《蘋果日報》一樣的立場及聲音，不允許社會人士有其他聲音。這並不是什麼民主，而是白色恐怖，嚴重剝奪香港人的政治自由和學術自由，企圖製造「寒蟬效應」。
自從掀起了反國民教育的黑浪潮之後，《蘋果日報》及曾任《壹周刊》副總編輯的陳惜姿所領導的所謂「國教科家長關注組」，就不斷對香港各間開展國民教育課的學校，進行抹黑和圍攻，煽動學生家長「舉報」，企圖恐嚇他們停止國民教育。《蘋果日報》並撥出大量篇幅，以莫須有理由，攻擊香港的中小學雖然沒有開設國民教育科，但「陸續有學生和家長舉報有學校進行滲透式愛國教育」。原來，教家國情，向學生介紹國旗、國歌的由來，都是一種「罪名」。「家長關注組」發動家長「一人一信」，要求學校表態是否推行該科，並將支持的學校列入黑名單。不少官立學校，還收到了「國教科家長關注組」所發出的信函，要求回答是否推行國民教育，怎樣推行國民教育。
最近，《蘋果日報》還不斷發表社論，對於梁愛詩、民建聯的葉國謙、蔣麗芸進行點名攻擊，極盡醜化之能事，其目的就是要實行白色恐怖，壓制他們發表自己的論點。只許反對派攻擊「一國兩制」，不允許愛國愛港人士維護「一國兩制」。
《蘋果日報》最近的白色恐怖攻勢和呼籲其追隨者進行檢舉的策略，並不符合香港的核心價值，也必然會破壞香港自由多元化社會的架構。假如香港人人自危，擔心自己每說一句話，立即會被檢舉，立即會在網上被醜化攻擊，甚至被搬到立法會進行公審；學校的校長和教師，如果對國民教育發表了見解，立即遭到了社會某些人的圍攻，他們就會覺得自己的思想自由和言論自由已經被某種政黨、新聞媒體相結合的勢力控制了。這還是我們原來的香港嗎？
值得注意的是，黎智英十月中旬突然宣佈「重返香港」，手上又多了幾十個億，他將會集中力量把在台灣利用傳媒控制社會所做過的事情，搬來香港重演一次。白色恐怖、爆料圍攻、狗仔隊追蹤特區官員、對於不給予廣告的大型企業每日以頭條新聞進行負面報道，他正在扮演香港的專權者角色。香港市民會甘心屈服於這種黑金統治嗎？來者不善，香港各界必須有所警惕。
|
