|
韋 剛
反對派為求一己之利，挑起所謂「真普選」的爭論，其目的是打亂政府全心全意全力為民求福祉的部署，然後借題發揮製造混亂爭取國際輿論注意及國外反對勢力的支持。愛國愛港人士和政府一道本來正極力為2017年普選進行策劃籌備，中央也極為關注而且也指示了準則，大家都認真地搭好這個平台，準備如實地堅定不移地貫徹基本法和全國人大的決定去逐步推進政制發展。但是，反對派把政改討論當成是零和遊戲，完全拋棄了理性和妥協的同舟人的做法，完全失去了「親望親好、鄰望鄰好」的共創美好明天的港人立場。
當然，反對派裡面也有不同看法，民主黨創黨主席李柱銘提出一個「折衷」方案，雖然這個方案只不過是稍為務實和理性，表現了一定程度的「明者因時而變，知者隨事而制」的態度。而且，身為當了幾十年大狀同時又是經過了幾名同僚的商討才出爐的方案，並不是一下子想昏了腦袋的偶然作品，這代表了反對派某一種想法和策略，起碼不是惡求把中央迫出底線的不現實做法，輿論對這的反應也認為是比較務實理性和溫和的主張，似乎有跡象把普選討論的大門拉開一條可以透氣的縫。誰知，如此一個稍為溫和的建議甫一提出，「民主教父」便被徒子徒孫罵得顏面無光，「老貓的鬍鬚」被燒得乾乾淨淨。反對派的表演，充分顯示了其鐵了心對抗的真面目，連資深大佬也絕不畀面，同時也不幸地再一次顯示著：激進反對派的對抗路線進一步主宰著香港反對派，雖然，其人數只佔反對派的少數，但是其聲音和力量已經蓋過和壓倒傾向較為溫和的溝通派。2012年政改方案反對派與中央有溝通從而促成方案通過，使政制得以發展。事後，民主黨和民協受到激進反對派大力鞭撻攻擊，反對派的激進路線越走越極端，完全沒有協商餘地。
治大國若烹小鮮，要將這蕞爾小島祖國的一個特區管好，為島上的人民造福，主政者和從政者也要小心火候和烹調的手法，切不可把一鍋好菜燒焦或者弄得過鹹或太淡。反對派內以壓力撳住較溫和及理性的聲音，造成萬馬齊喑只有劍拔弩張之聲，反對派的光譜趨於單一化，與港人一向秉持的溫和理性主流民意顯然是相逆，而且這種絕對不妥協的激進做法，將會導致政制發展停步不前，這當然不是港人之福和樂見的。港人仍是樂於看見「眾人拾柴火焰高」，大家攜手合力為香港創造亮麗的明天。天下沒有放之四海而皆準的經驗，也沒有一成不變的發展模式，我們應該敞開胸懷互諒互讓地、遵循基本法和全國人大決定去構築我們前進的正路。
|
