|
文平理
民主黨創黨主席李柱銘10日首度提出特首普選具體方案，隨即在反對派陣營群起而攻之的壓力下急急收回，成為了上周的輿論焦點。輿論認為，李柱銘作為反對派的重量級人物，在基本法和人大決定框架下提出具體方案，值得肯定，也讓人們看清了反對派的部署和底牌。但輿論亦憂慮李柱銘被迫收回方案並公開認錯道歉，顯示激進勢力已成為反對派主流，主張以激進對抗方式迫中央就範，其結果可能是特首普選胎死腹中。特首普選須遵循基本法和人大決定，對抗中央不能當特首，輿論呼籲反對派在「兩個前提」上協商。最新民調顯示，七成市民反對「佔領中環」，但行動發起人戴耀廷卻撰文提出「佔中核爆論」，「令香港成為一個難以管治的地方」，被輿論狠批為違反民意，對香港禍害深遠。
社會歡迎在基本法和人大決定框架下討論方案
李柱銘表示，願意接受普選行政長官時的提名委員會作機構提名，並由委員一人投一票提名，最高票的5人可以競選行政長官，以確保反對派人士可以成為候選人。有輿論肯定李柱銘認同基本法列明的提名委員會制度：「目前特區政府方案未出、諮詢工作也未展開，而且正如喬曉陽主任所說，港人社會需要在『抗中者不能治港』等問題上形成共識，諮詢和方案才有條件提出；但無論如何，眼前李柱銘這一回應，都是應該受到歡迎和值得探討的。」有評論也指出，李柱銘方案相信是代表了反對派內的溫和聲音，「希望見到2017年普選特首如期出現，確實是目前不少『泛民』人士心中真正的想法，他們也希望各方能有所溝通和對話，促成普選而不是停滯或倒退。」《星島日報》文章亦指「建制派稱許李柱銘的方案，因為此方案合乎《基本法》的框架，亦合乎喬曉陽提出的提名委員會『機構提名』這一原則，相對於『佔領中環』而言，是向前行出一大步。……李柱銘示範了一個既合乎《基本法》框架又令『泛民』可必然入閘的方案」。
李柱銘遭到盟友圍攻的兩個原因
李柱銘方案出街後，卻遭受反對派嚴辭批評，最終迫使急急收回方案，輿論分析當中有兩個原因：一是方案提出的時機不當，太早亮出底牌不利談判；二是顯示激進勢力已主導反對派。《明報》分析指，「李柱銘要急急收回建議，一方面是他可能受到『泛民』壓力，或他錯估形勢。不過，訪問刊出翌日，主流媒體的報道及泛民政團也未有對他作嚴厲批評。有分析認為，李柱銘可能是『忍辱負重』，向中央發出強烈信息，既然目的已達到，他也不介意撤回言論。」《新報》社評則認為「李柱銘提出這個方案的目的，是投石問路：看看這條底線，市民能不能夠接受？一定要知道了這個答案，民主派的路，才能夠繼續走下去。然而，這一招投石問路，在出現的時機之上，實在太差。……『佔領中環』正在搞得如火如荼，怎能夠一下子就把底線露了出來呢？」有評論批評激進反對派，指出「李柱銘要跪低認錯，反映香港沒有民主、商談，只有選擇陣營的『歸邊』，猶如黑社會講數。」
輿論亦指出，雖然李柱銘說今後反對派無人再敢提妥協方案，但主流民意反對激進對抗，主張以對話理性務實討論特首普選是很明確的，但前提是須遵循基本法和人大決定，不能逾越「對抗中央者不能當特首」的底線，避免政制原地踏步。有評論指出，「李柱銘認為和中央討論政改不是甚麼大不了的事情。其實，民主黨也早有前科，不必視為畏途，而李柱銘的觀點還有一樣重要的含義，就算接受喬曉陽的基本立場，一樣是天空海闊，可以發揮之處甚多。既然如此，又何必畫地為牢？」
戴耀廷「核爆論」廣受批評
日前一項民意調查顯示，近7成市民擔心若有過萬人「佔領中環」將令中環癱瘓，7成受訪市民更表示不支持「佔領中環」，輿論認為這顯示主流民意反對「佔領中環」行動，並指出面對市民的擔心和憂慮，策動「佔領中環」的人必須對市民作出交代。《成報》評論文章指出，「『佔領中環』不但不能迫使中央和特區政府讓步，無疑更會賠上香港的前途。其實更有效及可行的手段，始終是回歸香港一貫的民主經驗，積極協商，實事求是，遵循《基本法》的框架及全國人大常委會的決定，依照由愛國愛港人士擔任行政長官的原則，去討論未來的普選行政長官方案。」
然而，戴耀廷日前卻在《信報》撰文，進一步闡釋其「佔領中環」行動的理念，並且以駭人聽聞的「核爆中環」來形容整場運動，聲言「令香港成為一個難以管治的地方」。輿論隨即批評戴耀廷的說法是置香港利益於不顧，「若真的發生戴耀廷所設想的『核爆炸』，香港還能保持原來的模樣？這場政治運動必將徹底摧毀香港，『核爆』之後，一個『難以管治』、『無法生存』的香港，就算有了普選，得來又有何用？」有分析亦指「三年前在中東爆發的『茉莉花革命』，突尼西亞、阿爾及利亞、埃及、利比亞、巴林、也門等等，這些國家無不是在那場重大的政治運動之後一蹶不振，至今仍然在不斷的政治動盪之中，人民受苦，政治家歡慶，這難道是戴耀廷這些政治學者所願意看到的香港下場？」輿論更批評「戴耀廷不斷強調『民主商討』是『佔領中環』的先決條件，但極端諷刺的是，當前的反對派最缺的就是『民主商討』。與中央或特區政府的政改協商尚未開始，就要挾眾惡來要挾關上可商討的大門，這還是『商討』的態度？」
|
