|
蕭 平
英文《中國日報》香港版今日發表署名文章，現載譯如下：
身為學者，戴耀廷卻在玩弄學術，為了圓他「和平佔中」的悖論，又拋出「彈票」說，既騙港人，更屈中央。
按照戴的邏輯，基本法承諾香港普選的時間點是2007，2007不成就該在2012，只因中央不肯兌現承諾，兩次「彈票」，才一再拖延下來。
不錯，基本法明確香港「最終達至普選」，但並未給定普選的時間點。基本法附件一和附件二規定了第一、第二任行政長官和第一、第二屆立法會的產生辦法，對2007年及以後的行政長官和立法會如何產生則未作具體規定，只規定了「如需」對既定的產生辦法做出修改必須經過的法定程序。也就是說，2007年前應該對兩個產生辦法是否需要修改作出判斷，這就是當時所說的「政制檢討」。可檢討就是檢討，檢討的結果是可以改也可以不改，憑什麼認定就要普選？
香港民主發展的依據是基本法，基本法要求根據香港的實際情況，循序漸進。所謂實際情況，最緊要的就是全社會對政改的承受能力。在沒有廣泛共識的情況下操之過急，必將給經濟、政治造成巨大衝擊。事實上，香港社會對普選快慢始終存在明顯對立。2004年2月20日胡應湘在《明報》撰文，稱《普選令香港衰十年》，頗能代表工商界對匆忙普選的擔憂。鄧小平早就說過，「即使搞普選，也要有一個逐步的過渡，要一步一步來。」中央充分考慮香港民意，准許對2007、2008兩個產生辦法作出修改，為未來普選鋪路。若不是「民主派」捆綁否決，排斥起碼的漸進，2012或許是另一番光景，憑什麼怪罪中央？
戴耀廷說，因為中央「彈票」，所以他要先小人後君子，以「佔中」來要挾。可嘆的是，罔顧事實豈是君子所為？小人手段又豈能嚇倒中央！
|
