|
曾淵滄博士
近年來的傳媒很喜歡把香港經濟與新加坡比較，比較的結果往往得到一個結論：香港遠遠落後於新加坡，沒有前途了。
實際上，與許許多多先進國家、地區比較，香港經濟的發展是不錯的，經濟發展跑輸新加坡不是香港跑得慢，而是新加坡跑得快。新加坡跑得快的一個很重要條件是，新加坡有約二百萬外來勞工與高技術人才。引入外勞肯定不是香港打工仔喜歡看到的事。因此，根本不存在香港應不應該學習新加坡的問題，也不存在香港如何追上新加坡的問題。我認為，要比較兩個地方的經濟增長率，最重要的是兩個地方的經濟增長競賽是不是「零和遊戲」？所謂「零和遊戲」即勝利者奪走所有的成果，敗者一無所有，面對經濟衰退、被取代的危機。
新加坡與香港不存在你死我活的競爭，新加坡與香港是同方向的向前發展，步伐有快有慢，但在絕大部分的經濟領域裡不是「零和競爭」。新加坡與香港的碼頭，客戶群是不一樣的，香港由世界第一大海港降至第四，但是碼頭的貨運量依然在增長中。「餅」造得更大了，別人分多一點應該也無所謂。若論「零和競爭」，真正的對手是深圳的碼頭。貨輪停在深圳的碼頭，就不停香港碼頭，而貨輪停在新加坡碼頭後，仍然可以停香港碼頭。
新加坡有很強的製造業，香港的製造業基本上已接近全面淘汰，因此也不存在競爭，更何況新加坡的製造業在很大的程度上是依賴外來勞工，這也是香港人不能接受的事。
新加坡搞旅遊業，香港也搞，旅客不會因為去了新加坡就不到香港，因此也不存在競爭。香港旅客的數量是新加坡的好幾倍，新加坡不論如何努力也追不上香港，道理是香港是免稅港，到香港的旅客十個有九個的目的是買東西，這包括了大量來自新加坡的旅客。新加坡不是免稅自由港，新加坡政府得投入更多的金錢、人力創造大量的旅遊點以吸引旅客。旅遊業很大程度上受到地域的影響，新加坡的旅客以東南亞為主，香港的旅客以中國內地為主，因此也不存在競爭。
香港與新加坡競爭中，真正屬於「零和遊戲」的競爭，應該是金融業。但也各有優勢、各有缺點，在競爭上也是各自發揮，很少直接競爭。在股票市場中，香港遠遠超越新加坡，道理是內地大型的國企、民企都優先考慮來香港上市，新加坡不論如何努力也搶不走大型中國國企到新加坡上市，這是中央政府對香港特區的特別照顧；在外匯市場，新加坡起步早，全民講英語、人才多，在國際外匯交易中條件較香港強，香港的確需要加倍努力。
|
