|
黃熾華
反對派議員妄圖利用電視發牌事件，引用立法會《特權法》，意圖衝擊行政主導和保密制被否決後，公民黨、工黨和民協的政客惱羞成怒到西環「抗議」中聯辦「干預」香港事務；接着又有民主黨代表到中聯辦無理取鬧、賊喊捉賊地作出同樣指責。對於他們的無事生非，王志民副主任回應說：中聯辦一直按照「一國兩制」行使職責。這使我們想起張曉明主任一句極其經典、態度鮮明的話：西環不治港，但西環要盡責！
電視發牌與否本屬行會分內的事和行使的職權，它符合基本法第62條第（一）項「制定並執行政策」權力。但反對派卻執意要把事情鬧大，硬是要特區政府公開審批電視牌照的文件，將行之有效的保密制度誣衊成「黑箱作業」，從而推翻行政會議經反覆考量的決定，僭越基本法賦予行政長官的憲制權力。在此情況下，作為中央政府的駐港代表機關，關注香港出現的僭越事件乃天經地義、理所當然的事。不然，基本法將被扭曲、踐踏而不能在香港實施和貫徹。「西環要盡責」，這是守護法治應盡之事。
中聯辦關注反對派利用立法會凌駕特區政府行政主導的僭權，符合了中共十八大政治報告關於「中央政府對香港、澳門實行的各項方針政策，根本宗旨是維護國家主權、安全、發展利益，保持香港、澳門長期繁榮穩定」。反對派政客要僭行政會議之權，既破壞中央政府對香港的政策，也為了實現外國反華勢力損害香港繁榮穩定局面，奪取香港特區管治權，變香港為反對中國的橋頭堡，損害國家主權、安全、發展利益。在關鍵時刻，中聯辦關注並提醒、支持建制派議員團結一致挫敗反對派政客別有用心的違法行為，是守護國家主權、安全和發展利益並維護香港繁榮穩定的應有之舉，不是甚麼「干預」！行會成員羅范椒芬說得好：中聯辦作為駐港機構，有責任維護基本法和「一國兩制」。
反對派惱羞成怒是一次胡作非為。惱，怨恨發怒也；羞，感恥辱羞愧也。《百喻經．共相怨言喻》曰：「用惱於彼，竟未害他」，政客們惱於被挫敗「於彼」（引用《特權法》）而不能「害他」（損害行政主導）的企圖，羞憤難堪，便轉移視線和對象，將失敗都歸咎於中聯辦而發動「抗議」。然而，明眼人一看就知道他們是在失敗中尋求解脫，他們一無事實根據，二屬賊喊捉賊，三是奴才本色。全國政協委員陳永棋指：有人討論香港事情亦去領事館，為何你們不去問？美國的夏千福對香港的政制說三道四，指手劃腳，公民黨、工黨的政客幾時去「抗議」過？這不就是奴才、賣國的表現嗎？韓愈詩曰：「鳴聲相呼應，無理只取鬧」，正是這些蛙鼓蟲鈴的無聊寫照。
|
