|
卓 偉
律師會會長林新強就「一國兩制」白皮書所發表的言論，強調應以正面態度看待白皮書，重申愛國愛港是每一個中國公民的責任。這些言論都是與基本法一致，沒有不妥之處。身為中國人支持白皮書竟然遭到攻擊和抹黑，這本身就是一件匪夷所思的事，也是對言論自由的損害。這次對林新強的不信任動議，根本就是公民黨發動的一次政治狙擊。策劃行動的任建峰和蔡家玲，與公民黨關係密切：任建峰是郭榮鏗立法會選舉的代理人；蔡家玲是公民黨核心成員陳文敏的妻子，背後更有余若薇、郭榮鏗在大力推動。公民黨要打壓林新強，原因是他沒有跟隨公民黨反白皮書的路線，沒有參與其「黑衣遊行」，結果成為了公民黨的眼中釘，必除之而後快。事件讓市民看清楚，公民黨才是不斷損害香港言論自由的人。
律師會日前舉行特別會員大會，以900票之差通過任建峰、蔡家玲等人對律師會會長林新強的不信任動議。事後任建峰聲稱結果「出人意表」，並要求林新強請辭。任建峰等人借林新強有關白皮書的言論大做文章，並作出種種上綱上線的攻擊。林新強究竟說了些什麼話而遭到這樣的對待呢？
林新強言論激濁揚清並無不妥
林新強希望社會以正面的態度看待白皮書。對於一些人肆意歪曲白皮書內容，他從法律專業的角度釋疑解惑，重申白皮書沒有改變香港現行的制度和地位；法官愛國不會影響司法獨立。他並指出，維護國家統一與領土完整，保持香港繁榮穩定是每一個香港中國公民的責任，以及愛國愛港是每一個香港中國公民的責任等。可以說，林新強的言論不但與基本法條文一致，更明確指出中國公民應盡的義務和責任，有理有據，激濁揚清。
任建峰、蔡家玲等人大力攻擊林新強的言論，但卻未能指出他究竟有哪一句不符合基本法；有哪一句損害了香港的司法獨立。英國極具權威的智庫Chatham House亦指出，白皮書並沒有改變香港的現有制度，並認為-切對白皮書的攻擊基本上都是出於政治目的，而律師會理事會及後也確認了林新強就白皮書的立場，說明其言論並沒有可質疑之處。
身為中國人發表了支持白皮書的言論，竟然遭到別有用心者的狙擊和打壓，實在令人匪夷所思，也令人懷疑有些人是否因為政治立場而掩蓋了專業和理智。林新強不但是律師會會長，也是香港公民，他有權就白皮書發表自身的看法。但其言論卻遭到某些政治勢力的打壓，這是對本港言論自由的嚴重侵害，尤其是發生在律師會之內，更加令人震驚。
必須指出的是，這次對林新強的不信任動議，並非單純針對其言論，更是公民黨策動的一次政治打壓行動。策劃行動的任建峰和蔡家玲，與公民黨關係密切，任建峰與公民黨的郭榮鏗相識多年，在2012年更協助郭參選2012年的立法會選舉，並擔任其選舉代理人。而蔡家玲的丈夫就是港大法律學院前院長、公民黨核心成員陳文敏。她在2007年更出任陳方安生補選時的選舉代理人。余若薇和郭榮鏗更公開呼籲律師會成員要質問林新強，高度介入事件。這些都說明在這次行動中，任建峰和蔡家玲只是前台人物，真正在背後發功的卻是公民黨。
圖將律師會變成公民黨衛星組織
公民黨一直不遺餘力地攻擊白皮書，認為中國特別行政區的法官，不需要愛國，不需要擁護基本法；認為港人沒有責任去維護國家的安全和利益。這些立場不但違反基本法，更與香港市民利益相違。林新強並沒有附和公民黨反白皮書的立場，甚至在公民黨發動所謂「黑衣遊行」抗議白皮書時，林新強明確表示， 6月27日抗議白皮書的黑衣遊行，是由政治人物發起，他不會參與，此舉令公民黨煽動律師會反白皮書的圖謀落空。自此之後，公民黨就將林新強視為眼中釘，必欲除之而後快。
於是，一向名不見經傳的任建峰突然走了出來提出不信任動議。公民黨繼而與《蘋果日報》不斷抹黑林新強，並且在律師會內密密串連，收集了大量律師的授權書，最後在大會上成功通過對林新強的不信任動議。公民黨目的就是要在法律界製造寒蟬效應，威脅其他律師如果不跟隨公民黨路線，就會被大力打壓，令所有律師都不敢發表支持白皮書的言論。這不但是公然損害香港的言論自由，更將律師會變成政治鬥爭的角力場，打破律師會長久以來的政治中立，將之變成公民黨的衛星組織。市民以及律師會成員都應看清公民黨的圖謀，不要受其唆使鼓動，要維護香港的法治傳統和核心價值。
|
