|
張學修 全國政協委員
「保普選 反佔中」行動取得前所未有的成功，用一呼百應來形容也不為過，簽名人數已經突破140萬大關。大聯盟本周日更會舉行「和平普選大遊行」，至今已接獲1,170個團體報名參加，預計遊行人數超過12.6萬人。「保普選 反佔中」大簽名大遊行取得巨大成功，這也是因為民心所向，得益於社會各界的支持，主流民意因為這個平台得到充分表達，凝聚港人的向心力，推動政改向前發展。
「保普選 反佔中」簽名行動所反映的民意基礎，具有廣泛代表性，具體表現在以下幾個方面：
一、特首梁振英領導的政府管治團隊，以個人名義支持「保普選 反佔中」簽名，特首本人也簽名支持。特區政府管治團隊反「佔中」的立場不難理解，甚至是必要的。從另一個方面來說，政府管治團隊帶頭參與簽名，給社會上的沉默大多數起到重要示範作用。「佔中」違法違憲，得不到市民支持，也無法收買人心。有些人提出政府官員應政治中立，參與簽名就會失去政治中立云云。其實不然，在關係香港未來的大是大非問題上，官員個人憑良知做出判斷的行為，應得到尊重和重視。如特首梁振英所言，簽名雖然是個人行為，但同時也是政府官員應有的態度，因為在守法和犯法之間沒有一個中間地帶，社會應形成共同一致的共識。
簽名行動涵蓋社會各界的民意
二、立法會議員的簽名，尤其是建制派，在該問題上由始至終都是一致的。普選方案要獲得通過，必須在立法會得到三分之二議員支持，而建制派在立法會的議席有43席，雖然不足三分之二，但卻是推動普選的中堅力量。普羅大眾支持2017普選特首，反對「佔中」，建制派可連同其他黨派，進行新一輪的合作。有了民意的支持，建制派或反對派議員，投票支持政改方案，推動政改向前發展，自然有了底氣和民意支持。
三、五大商會表態支持反「佔中」，並發動簽名，是代表工商界的立場發聲。在香港這樣一個具有特殊歷史的工商業主導型社會，具有重要的政治意義。香港幾大商會中，香港總商會具有超過150年的歷史，是港英政府年代最早成立的商會組織，會員以外國商人為主。香港地產建設商會以本港大型地產商為主，也包括英資企業，在香港以至國際上有非常重要的聲譽。幾大商會組織，保守估計不少於二萬名會員，領導着超過百萬名工商專業人員，他們的發聲是具有代表性的。工商業一向側重於關注經濟民生政策，現在能夠站出來公開表態「保普選 反佔中」，對於社會上的沉默大多數，起到了帶領作用。同時，商會的反「佔中」行動，動用了一千部小巴，貼上相關海報，穿梭香港各區的鬧市窄巷，覆蓋率廣，規模宏大，對於宣傳「保普選 反佔中」行動，增加簽名投票率收效甚高。
四、除了工商界人士，還有來自勞工基層的聲音，為勞工界的利益和立場發聲。擁有50萬會員的工聯會，代表着香港數十萬個基層家庭，囊括過百萬選民，在人數上具有絕對優勢。工聯會每年均會組織大規模的集會慶祝活動，有較強的組織能力。工聯會理事長吳秋北就身兼大聯盟的發言人。工聯會在全港設置上百個實體簽名站，發揮了吸納民意的巨大作用。
凝聚愛國愛港力量推動普選
五、除了建制派陣營以外，另一股有力的反「佔中」力量，就是由同鄉社團組織發動的反「佔中」活動。以香港廣東社團總會、香港福建社團聯會帶領的同鄉會組織，也同樣動員了廣泛群眾。因為背景關係，他們對兩地的交流往來有更加深刻的認識和了解，站在個人發展和宏觀環境的角度上，他們更加期望香港社會穩定，期望香港實現普選。「佔中」將破壞現有的穩定環境，「保普選 反佔中」是合理的行動，也是站在道德高地。為此，簽名行動提供了一個良好的平台，讓他們自發性地走到一起，走向街頭，參加這個極具意義的簽名活動。這逐漸形成了社會的主流力量，形成維護香港穩定繁榮；維護國家主權、安全和發展利益的愛國愛港力量。主流意見，就是反對破壞香港的「佔中」行動；社會達成的共識，就是在基本法和全國人大常委會決定的框架下如期實現特首普選。
六、部分法律界、學界、教育界、宗教界別的關聯人士，也成為了「保普選 反佔中」簽名的支持者和參與者。對於這樣的情況，是組織、參與「佔中」人士不想也不願意承認的事實。其實大多數理性、務實、期望香港穩定繁榮的人士，都支持如期實現普選，反對「佔中」，也走出街頭參與簽名。
為此，筆者認為，「保普選 反佔中」簽名的成功，表達了香港社會各階層大多數反「佔中」、反暴力的立場，是香港的主流共識。希望中央和特區政府重視民意，以此為基礎，進一步團結社會各界，凝聚愛國愛港力量，有商有量討論普選，達成普選的最大共識。
|
