|
張學修 全國政協委員
針對曠日持久的非法「佔中」，「保普選 反佔中」大聯盟發動新一輪的簽名活動，為沉默大多數發聲，在僅僅9天時間就收集了超過183萬個簽名。相信這是香港有史以來最大規模的群眾簽名行動。是次簽名行動組織嚴謹，如實表達市民對於政改、「佔中」的看法，傳遞的民意更直接、更全面、更可信，反映港人反對通過非法暴力手段爭取政制訴求，更迫切希望「佔中」早日停止，還路於民。「佔中」搞手應看清楚民意的強烈呼聲。如果繼續冥頑不靈，接下來的解決方法只能是特區政府下達清場指示，由警方依法清場，同時追究佔領者的違法責任。只有「快刀斬亂麻」，才能將社會從「佔中陷阱」中救出來，還市民一個安寧的社會。
此次簽名行動並非僅僅是反對「佔中」。反「佔中」強大民意的背後，是對法律的尊重和遵守。市民希望政府依法執法，確保各行業、各部門各司其職，一切有法可依，才能保持社會秩序。對於公然犯法、藐視法庭的行為必須堅決抵制。「佔中」發生一個多月以來，香港在多方面都呈現衰退的現象，包括政治、經濟、法治、秩序、道德等。「佔中」令社會撕裂空前嚴峻，「佔中」搞手不斷以「民主」等口號，教唆、挑動群眾非法堵路、破壞法治，又對行動的法律責任含糊其辭，淡化以身試法的嚴重後果，讓群眾和學生誤以為抱「正義」想法去違反法律可逃過刑責。法院目前針對旺角及金鐘等地區頒布的臨時禁制令，戴耀廷竟公然表示：「佔領人士自覺爭取真普選是公義訴求，只要承擔罪責，都有機會符合法治。」這是變相呼籲市民違反禁制令，是十分危險的言論。若社會置法律於不顧，香港賴以安身立命的根基被動搖，公平和公義如何得到彰顯？大簽名所表達的，就是呼喚市民對法治的尊重和遵守，讓香港社會根本價值觀重新回歸。
市民反對「佔中」亂港損民利益
大多數市民對違法「佔中」「說不」，也是對「佔中」搞手提出的違反基本法的普選主張「說不」，對非法暴力「說不」。「佔中」以「愛與和平」為口號，實際行動卻充滿暴力，違法違憲，擾亂香港。「佔中」的口號和行動互相矛盾，市民清楚看到這一點，紛紛站出來表達意見。「佔中」期間，學聯的訴求一改再改，由衝擊政府到要行政長官下台，由要求人大收回決定到要求與國家領導人直接面談，這些訴求不切實際，強詞奪理，沒有憲政和法律基礎，把香港當做一個獨立政治實體來看待，提出的主張沒有現實基礎，得不到市民認可。學聯等試圖以佔領交通要道為籌碼與政府對峙，自以為「擁民意自重」。現在183萬市民通過實實在在的簽名表達反「佔中」意見，反對禍國亂港行為，是對他們的當頭棒喝。
民意期望早日結束「佔中」，還路於民，恢復香港的正常秩序，不希望看到流血衝突，更不希望看到「佔中」持久不散引發更大危機，導致最後釀成悲劇。學聯和其他佔領者早日撤離，是民意所向。他們理當為香港的整體利益，為廣大市民的生活和工作「讓一讓路」。政改不能靠佔領就能成事的，而是要循序漸進，「一步一個腳印」走出來的。佔領人士拒絕撤離，學聯又不斷提出無理訴求，無異於「揠苗助長」，讓普選胎死腹中。大簽名傳達的民意應得到特區政府的高度重視，如佔領者罔顧民意，不顧香港大多數人的利益，拒絕撤離，將不穩定因素進一步擴大，政府應考慮果斷清場，以防民怨升級。
對警方表示支持和敬意
大簽名傳達的另一個重要訊息，就是表達市民對警方一個多月來嚴格執法、使用最低限度武力的支持和敬意。佔領行動期間，警方為維護「佔領區」的人群安全堅守崗位，鞠躬盡瘁，他們的表現專業容忍，面對佔領者的不斷挑釁，保持最大克制，警方的表現得到廣大市民的支持。但一些人連同個別媒體，卻用偏頗的報道和言論，誤導群眾，挑撥警民關係，要令香港警察一直以來奉公執法、維護公義的良好形象「插水」。警隊作為維護法紀的守護神，承擔着重大責任，簽名行動傳遞正面能量，支持警方依法執法，表達維護社會秩序的堅定立場。從另一個方面來說，這也說明某些人士詆譭警方，挑撥警民關係的陰謀全盤失敗，市民充分肯定警方在遏止佔領行動上所付出的努力。
政府果斷清場 拯救香港
筆者認為，佔領行動已經持續了相當長時間，對香港的政治經濟、法律秩序、社會民生影響深重。經濟上的損失可以量化統計，但對法治的影響卻難以估量。佔領行動目前還沒有結束的跡象，究竟在什麼時候可以結束，「佔中」搞手們也沒有站出來給予明確回應。目前最可行的解決方案，是學聯等「佔中」搞手，能夠承擔責任，站出來號召示威人士和平撤退。要推動普選向前發展，學聯等「佔中」搞手首先要做的，就是認清形勢，做出切合實際的決定。政府即將啟動第二輪政改諮詢，各方人士仍可就落實普選的具體問題提出意見，協商取得共識。「佔中」不能無了期持續，香港不能承受無止境的損耗，如果學聯等不主動叫停佔領行動，接下來的解決方法只能是特區政府下達清場指示，由警方依法清場，同時追究佔領者的違法責任。只有「快刀斬亂麻」，才能將社會從「佔中陷阱」中救出來。
|
