|
龔信之 資深評論員
區選結果公佈之後，反對派喜形於色，紛紛視之為一場勝利，甚至連區議會議席下跌的民主黨，主席劉慧卿也對結果表示「滿意」云云。然而，反對派有何「勝利」可言呢？論得票增長，遠低於建制派；18個區議會全在建制派主導之下；多名反對派明星級議員被建制派年輕小將「挑下馬」；建制派在區議會的優勢並未有動搖。反對派所謂的「勝利」，不過是一班「喬裝打扮」的「傘兵」，依靠「突襲」取得幾個議席而已，真的動得了大局？相反，這次區選已經埋下了反對派明年立法會選舉的分裂因子：一是區選結果刺激了「傘兵」胃口，他們不會再聽反對派的指令，勢將壓縮反對派的空間；二是由於何俊仁、馮檢基落馬，反對派在明年出選「超級區議會」缺乏大將壓陣，必將引發大批第二梯隊爭奪；三是反對派大佬落馬，而他們又不甘退場，必將激發黨內的矛盾，爆發嚴重內訌。區選結果帶給反對派將會是一個混亂的局面，真的不知道他們高興什麼！
區選推高反對派「內鬥」高潮
這次區選結果固然有令人出乎意料之處，但整體仍算平穩，建制派與反對派的勢力並未打破，真正的變化其實出於反對派內部：「傘兵」分走了反對派相當一部分的票源。在一些「焦點戰區」，青年「首投族」大力支持「傘兵」，但對於何俊仁、馮檢基的「告急」求救卻毫不理會，這說明反對派的政治生態正在改變，而民主黨多名第二梯隊紛紛落馬，明星議員的落敗數量遠多於民建聯。然而，反對派卻要自欺欺人，老是強調鍾樹根、葛珮帆的落敗，以為這就代表反對派取得勝利。不論怎樣計算，都是反對派失利更多，而所失的議席更加具有戰略意義，為什麼反對派竟然不作反省，還將失敗當作勝利？
其實，這次區選結果已經埋下了反對派分裂、內鬥的因子。首先，「傘兵」的胃口和野心已經被大大刺激，他們以為自己是「明日之星」，有廣泛支持，所以絕不會甘心只保着幾個區議會議席。「青年新政」日前已表示會參選明年的新界東補選，並且要與公民黨「協調」云云。所謂「協調」不過是要公民黨讓路，但公民黨豈會甘心就範？同時，「傘兵」必定會在下年立法會選舉多路出擊，五區隨時都會派人出選，尤其是激進派的票倉新界東，這樣人民力量的陳志全就該着急了，梁國雄、范國威同樣要謀劃自身出路。而「傘兵」參與「超選」也不是沒可能，只要他們找到「水喉」，有人有財，又怎會理會反對派的協調機制？屆時，不知有多少反對派現任議員會成為「傘兵」的犧牲品了，這將加劇雙方的對立和矛盾。
「超級區議員」引「群雄混戰」
反對派三名「超級區議員」中，有兩人已失去議席，即是說反對派本來保險的出選部署被全部打亂。固然，民主黨很可能照出兩隊，而民協也不是完全沒有機會，不過是領軍者要換人而已。例如民主黨副主席羅健熙擺明車馬想參選，但他只是區區一個區議員，競逐資歷未必受到黨內認可。其他民主黨年輕一代也會有想法，都想趁這個難得機會「上位」，又怎會禮讓？至於民協有可能改派副主席譚國僑出戰「超級區議員」，只要民協能夠向民主黨等借幾個議席就可以提名，但問題是譚國僑自己能力、聲望都不足，沒有壓場的能力，而民協新生代秘書長楊振宇也不會放過這個機會，民協又如何擺平？至於其他反對派，如「新民主同盟」的范國威、公民黨等都未嘗沒有染指「超級區議員」的野心，由於上屆的平衡在今屆區選被打破，反對派的部署也必定會發生變化。
還要看到的是，這次區選結果將影響反對派各政黨的內部爭位。民主黨總幹事林卓廷勝出，劉慧卿既喜議席增長，但同時又怕林卓廷要「逼宮」取代其黨主席的寶座。民協馮檢基落敗，隨即表示不會退出議會，換言之其肯定會循九龍西出選，但這次重返區議會的譚國僑若真的冒險出選「超級區議員」，恐怕他不會「讓路」予馮檢基。馮檢基早前揚言不會再選九龍西，如果出爾反爾如何對黨員交代，又如何紓解第二梯隊的不滿？這都是馮檢基需要面對的考題。當然他絕不會甘於放棄議席，民協之後肯定會好戲連場。而公民黨陳家洛最終沒有創造奇蹟，在海怡大敗而回。梁家傑「愛將」譚文豪同樣在麗港城大敗，證明其實力只屬「有限公司」。陳家洛在短期內就會要求公民黨領導層讓他「空降」九龍東，以譚文豪「敗軍之將」將很難阻止，但始終意難平，公民黨九龍東樁腳是否全力為陳家洛輔選，令人質疑。
所以，反對派對這次區選根本沒有值得高興的理由，贏家只是「傘兵」，不是民主黨、民協，而區選結果更會激化反對派的內鬥，彼此為爭奪出選權爾虞我詐。如果這也算是勝利，實在令人無語。
|
