|
郭中行 資深評論員
特首梁振英在今年施政報告中提出，以10億元設立獎學金吸引「一帶一路」國家的學生來港讀大學。現於城市大學專上學院修讀副學士的古俊軒，日前入稟高等法院申請司法覆核，指政府以公帑資助外國學生，違反基本法列明特區財政收入全部用於自身需要的條文，批評梁振英是向內地獻媚云云。其實，這個古俊軒並非普通的副學士，而是「新民主同盟」的社區幹事，並且有意在9月立法會選舉出選九龍東。他故意曲解基本法誤導市民，藉此攻擊「一帶一路」，恰恰反映其封閉扭曲心理。這種封閉思維不是「本土主義」，而是「愚昧主義」。「新同盟」才是最無資格講「本土主義」的政團。
扭曲基本法狙擊「一帶一路」獎學金
古俊軒不學無術，指資助外地學生來港學習違反基本法第106條，這種說法匪夷所思。基本法第106條列明：「香港特別行政區保持財政獨立。香港特別行政區的財政收入全部用於自身需要，不上繳中央人民政府。中央人民政府不在香港特別行政區徵稅。」說的是特區政府財政不用上繳，可用於自身的需要，擁有財政獨立權。反映的是中央對香港的支持。然而，古俊軒卻抓着所謂「香港特別行政區的財政收入全部用於自身需要」這一句大做文章，指資助「一帶一路」國家的學生來港學習，並非香港需要，是香港向內地獻媚云云。如此荒謬的邏輯，反映古俊軒讀副學士完全是浪費金錢。
首先，將基本法這一句說話來攻擊「一帶一路」獎學金僅為討好國家，對香港無益處，完全是張冠李戴，欲加之罪。獎學金可吸引「一帶一路」沿線學生來港讀書，有助外國認識本港及內地文化，長遠來說，當他們畢業回國發展後，也為香港帶來珍貴的人際網絡。這是投資長遠的策略。而且，由政府提供給特定地區學生的獎學金，屬於策略性的人才發展計劃，新加坡亦有多個類似的獎學金。目的都是為當地服務，怎可能不是用於香港的需要？更可笑的是，「新同盟」以至一些「激進本土派」總是存在「大香港心態」，以為中央什麼也要靠香港。所謂獻媚的說法更令人失笑，以中國今日的國力還需香港獻什麼媚？
「新同盟」做爛騷博曝光
至於「新同盟」之流又指，以10億元公帑成立獎學金資助100名外地學生，金額過多。看來，他們連施政報告內容也未看清楚。10億元是以一次性的種子基金形式，注資現有的「香港政府獎學基金」中，10億元本金基本維持不變，只以每年利息收益提供資助。以首階段予印尼學生的10個名額，每人每年提供12萬港元，涉款也才120萬元。以金額來說其實不多，對於投資將來而言更是遠遠不夠，未來反而應該因應情況加碼。反對派說10億元多，但他們拉布、司法覆核又浪費了多少公帑？
古俊軒申請司法覆核，不但在法律上不過關，在道理以至邏輯上都站不住腳，根本是為反對而反對，這樣的司法覆核法庭豈能接納？古俊軒濫用司法資源，本身就應該受譴責。不過，事件也反映「新同盟」是狗急跳牆，9月立法會選舉反對派內部爭逐激烈，范國威一席不穩，爭「超選」更加沒有底氣。「新同盟」政績又乏善可陳，唯有做些爛騷增加曝光，姑且垂死掙扎一下。
|
