郭中行 資深評論員
選舉事務處公佈臨時選民登記冊，當中一些數字頗引起外界關注，例如資訊科技界新增選民大增八成，選民增至超過12,000人。對於有關情況，資訊科技界立法會議員莫乃光隨即表示「擔心有人種票企圖操控選舉結果」，但同時他又指「可能是業界從業員自發登記成選民」。這種說法自相矛盾，如果是「種票」，就肯定不是從業員「自發登記」；如果是「自發登記」，就肯定不是「種票」，兩者只有一個是對，但莫乃光卻「左右通殺」，這不但反映其邏輯混亂，更暴露其別有用心。
首先，資訊科技界選民大幅增加並非沒有原因，過去幾屆資訊科技界的選民都錄得顯著增長，一方面反映不少從業員都希望登記成為選民，投選該界別議員；另一方面也說明資訊科技界近年發展迅速，有不少市民投身該界別，自然令到選民人數增長。當然，也不能排除近年政治氣氛升溫，過去對政治不感興趣的從業員都紛紛登記成為選民，以表達自身的聲音，這些都是資訊科技界選民人數大增的原因。
然而，莫乃光身為業界議員，對於選民人數上升，沒有研究也沒有分析，就一口咬定是有人「種票」，要「操控選舉結果」，這種信口雌黃的說法極不負責任。香港有一套嚴格的選民登記制度，要進行所謂「種票」極為困難，成本也極高，根本很難進行。而且，從事資訊科技從業員，都有一定的知識，怎可能會如傀儡般聽從他人投票指示？莫乃光將新增選民都說成是「種票」，這是對選民的極大侮辱，理應受到譴責。
諷刺的是，莫乃光在上屆參選時，同樣指選民人數大增是有人「種票」，但最終他卻成功擊敗原來議員。如果他的說法成立，他就是「種票」的最大嫌疑人，是否應該向廉署舉報？當然，候選人呼籲支持者登記成為選民，合情合理，也沒有觸犯法例，但這與「種票」相差十萬八千里。為什麼莫乃光呼籲支持者登記成為選民，就是推動「業界從業員自發登記成選民」；其他人呼籲支持者登記，就是「種票」？如此雙重標準，盡顯莫乃光其人的從政品格。
其實，莫乃光是現任議員，有現任優勢，在選舉工程上理應比政績、比政綱，不要大搞泥漿摔角。但他卻是「種票」不離口，亂發各種陰謀論，令人有黔驢技窮之感。又或者他知道其4年所作所為不得業界心，尤其是一方面以設立創科局作為參選政綱，但及後竟然因為政治目的而阻撓創科設局。同時，他配合反對派議員拉布，損害業界生計及發展，也令不少業界從業員不滿。今屆選民登記人數急升，不排除是業界人士要走出來對莫乃光說不。因此，他才要將這些選民都說成是「種票」，肆意抹黑，手段低劣。他以為此舉可以先下手為強，搶佔輿論陣地以攻擊潛在對手。誰不知反而得失更多選民，更暴露其4年任期無所作為的困境。所以，究竟誰人才最需要「種票」保住議席，還說不準呢？