屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 上海市政協常委
建制派在此番立法會選舉中面臨四個方面的挑戰：「首投族」的選票投向何方？如何應對競爭對手的「奇招」？怎樣防止被「抹黑」、「塗紅」？激進組織借機搞事怎麽辦？這是擺在面前的嚴峻事實。因此，建制派在立法會選舉前的首要任務是團結，千萬不可「各唱各的調」，給反對派以可乘之機。
距9月份的立法會選舉還有不到3個月的時間，本港各政黨已拉開了爭奪選票的序幕。與四年前的立法會選舉相比，本次選舉的硝煙味更濃。因為，這是2012年以來接連不斷的政治紛爭之後的首次立法會選舉，是一些政黨完成新老交替後的首次選舉，也將影響年底的選舉委員會選舉和明年3月的行政長官選舉。因而，這是回歸19年來情况最複雜、爭奪最激烈、影響最深遠的一次選舉。
在過往的立法會選舉中，愛國愛港的建制派得到了大多數選民的支持，贏得了大多數議席，但這一次有許多新情况新問題，稍有不慎，就會使選票流失。所以，建制派在立法會選舉前的首要任務是團結。如果不團結起來，就難以應對以下四個方面的挑戰。
挑戰一：「首投族」的選票投向何方？
選民登記處公佈的數據顯示，目前共有377萬符合資格的選民，比上屆立法會選舉增加了30萬，增長比例近10%。建制派應該意識到「首投族」將帶來的嚴重挑戰。
首先，「首投族」大多數是80後，很有可能把票投向反對派。由於教育上的失誤，回歸後成長起來的年輕人普遍缺乏對「一國兩制」和基本法的認知。在許多人的頭腦中，香港與中央是「平起平坐」 的關係，「高度自治」就意味只講香港利益，可以不顧國家的主權、安全和發展利益。他們中不少人認為，特區政府在重大原則問題上與中央保持一致，就意味着「賣港」。從小學到大學，經過長年累月的教化，這些觀念已經在一些年輕人頭腦裡固化，以致於失去了基本的政治判斷力，他們很容易與反對派的主張合拍，而視建制派為異類。
其次，「首投族」中的長者亦有被反對派分化的傾向。長者以往傾向於建制派的主張，但最近幾年裡，反對派也在極力撬票。比如，教會屬下的福音堂、禮拜堂，借傳教之名，時不時地以小恩小惠利誘阿公阿婆。一些長者原本不關心政治，對各個黨派的政治理念也缺乏認知，反對派在選舉的緊要關口稍作提示，就能引導他們的投票方向。
挑戰二：如何應對競爭對手的「奇招」？
「佔中」發起人、反對派陣營的戴耀廷近日提出了一項「雷動計劃」。該計劃旨在以「策略性投票」讓支持反對派的選民把票投給特定候選人。戴耀廷聲稱，從七八月份開始實施，以手機通訊程序，每周滾動公佈反對派各候選人支持度的變化，直到選舉投票當日，支持反對派候選人的選民便可推算得票率，及時調整投票意向，讓反對派候選人能過半數當選。
戴耀廷的「奇招」一出，招來罵聲一片。顯然，這是有違選舉公正的做法。此事釋出的信號值得建制派高度關注。儘管人們認為今天的反對派已呈碎片化，難以用一個合適的概念統領，但反對派陣營中的一些人士，仍極力協調，試圖彌合各個黨派之間的裂痕，打造貌似「鐵板一塊」的團隊，與建制派一爭高下。今天推出一個所謂的「雷動計劃」，明天後天再炮製其他什麽「反動計劃」。可以預測，為了讓自己的候選人當選，在今後的兩個多月裡，反對派肯定還會使出各種離奇招數。建制派是屆時被動出招、還是現時主動做好拆招準備？應當細細思量。
挑戰三：怎樣防止被「抹黑」、「塗紅」？
以往一些激進組織對付建制派有兩個拿手好戲。一曰「抹黑」。以「捕風捉影」、「移花接木」、「借題發揮」、「小題大做」等手法，讓流言遮蔽真相，搞壞建制派候選人的名聲；二曰「塗紅」。將建制派的一些正義之舉，解讀為「中共赤化」、「中共統戰」之結果，繼而插上「賣港」之標籤，以煽動民衆的不滿情緒。此番選戰帷幕剛剛拉開，「抹黑」之招就已使出。
在過分渲染民建聯元老譚耀宗享受特權醫院手術的新聞之後，近日又有不明來歷的facebook專頁發佈帖文，指保皇黨蚊怕水議員向醫院高層施壓，要求特事特辦，讓懷孕太太轉院，以公院價享受私家頭等房服務，矛頭直指民建聯立法會議員陳恒鑌。有關醫院的新聞負責人表示，該院自去年4月重建後，已取消私家病房服務，收費標準一律按公衆病房每日100元。有人不斷用什麽子虛烏有之事進行惡意炒作，那麽，在此次立法會選舉中，建制派如何防止再次被「抹黑」和「塗紅」？
建制派愛國愛港，服務民衆，支持政府依法施政，廣獲社會各界的認同與稱讚。特別是民建聯堅持「真誠為香港」的理念，「一步一腳印」發展，已成為香港最大政黨，也是立法會最大政黨，在本屆立法會擁有13個議席。擁有良好口碑，固然可以保持自信，但對選舉當中可能出現的不正當競爭現象不可不防。對一些反對派競爭對手和不良媒體的「抹黑」和「塗紅」之術，建制派也應該早做應對之策。
挑戰四：激進組織借機搞事怎麽辦？
今年2月28日舉行的立法會新界東補選，靠發動「旺角暴亂」、支持「港獨」立場的候選人梁天琦，獲得了超乎尋常的選票。這一現象值得建制派關注。一場「旺角暴亂」成就了梁天琦，那麽，那些期望在9月份立法會選舉中「出奇制勝」的候選人，會不會策劃實施類似的事件？一旦出現這樣的事件，選情急劇變化，建制派如何應對？
顯然，出現類似事件的可能性的確存在。支持「港獨」立場的激進組織唯恐天下不亂，對於他們來說，「亂港」既是戰略需要，也是戰術需要。從戰略上看，他們的目標是推翻現有政治體制，只有把香港搞亂，才能亂中奪權；從戰術上看，在選舉前搞出大動靜，才能獲得高曝光度，博得選民關注，吸引激進青年的選票；從風險成本來看，支持「港獨」立場的候選人當選的勝算不大，既然如此，冒一下風險也是只賺不賠。
以上四個方面的挑戰，是擺在面前的嚴峻事實，建制派不可掉以輕心，而應團結一心，研討破解和提防之法，千萬不可「各唱各的調」，給競爭對手以可乘之機。