江令儀
非法偷渡人員濫用酷刑等免遣返聲請機制大舉湧港，有的騙取社會福利做「蛀米大蟲」享受納稅人的供養，有的為了打黑工賺錢，加入黑社會，從事盜竊、行劫及販毒等犯罪活動。人道機制被濫用，偏離了制度的設立初衷，亦損害真正需要庇護者的權益。然而，儘管社會對於假難民問題已經日益形成了一定的共識，普遍建議打擊非法入境罪行，遏止「假難民」問題惡化。但包括公民黨在內的某些政團，為了霸佔民主高地，罔顧民生福利，一味盲從力撐假難民，為其留港提供法律支援，又迫使政府提供最優厚的人道援助，所作所為簡直是「倒香港人米」，與其成日掛在嘴邊的本土，顯然是自相矛盾。
事實上，為堵塞非香港居民利用酷刑聲請在香港打工賺錢的法律漏洞，特區政府早於2009年11月提議修訂《入境條例》，惟當時的「大狀黨」立法會議員吳靄儀即反對修改法例。去年11月，公民黨郭榮鏗又在一個立法會保安事務委員會會議上，指即使有人濫用酷刑聲請，政府亦不能一概而論，將某個國家的申請者形容成經濟難民來港打黑工。明知酷刑聲請機制被扭曲濫用，明知有人別有用心地竊取香港社會的財富和福利，公民黨卻依舊以一些可笑的邏輯或說詞來粉飾太平，阻止當局「撥亂反正」，卻不知是何居心？必須指出的是，香港作為富庶的法治社會，無論基於國際義務還是人道良知，都願意對亟需人道庇護的人們提供幫助，但對象絕不是那些打着難民幌子、來港「搵世界」的假難民。偷渡來港非法入境者，沒有任何理由尋求難民身份，香港政府和廣大的納稅人，更沒有責任義務為這些人埋單。
據數據顯示，政府財政每年花費在「假難民」相關議題上的開支約達17億元之巨。這筆巨款若能夠分攤在醫療、教育和扶貧等領域，相信每一個生活在這座城市的人，就有機會獲得更好的生活，更舒心的公共服務。取之於民，用之於民，這是每一個辛苦納稅的市民，最簡單樸實的心聲和訴求。公民黨既然慷納稅人之慨，以社會財富為假難民留港創造條件和便利，那麼每臨選舉之時，就不要將「捍衛本土利益」宣之於口，否則不是自相矛盾，自打嘴巴嗎？所謂魚和熊掌不能兼得，選民的利益和假難民去留，公民黨必須有一個立場和選擇。又要威，又要戴頭盔，無法凸顯公民黨面對問題時的勇氣和承擔，望其早日還社會一個說法。
雖然公民黨是指望不上了，但政府必須以民眾和社會的切身利益為施政依歸。針對當下「酷刑聲請」機制存在的問題，當局應該積極研究如何堵塞相關漏洞，加快對真假難民的甄別工作，對不合格的人士要果斷採取遣返行動。只有通過遣返行動，才能讓外界明白偷渡來港沒有前途，從根本上打消偷渡來港的念頭，降低假難民對社會的負面影響。
