梁亮勝 全國政協委員 香港廣東社團總會常務副主席
全體建制派立法會議員周三集體離場製造流會，成功阻止公然辱華宣揚「港獨」的梁頌恆和游蕙禎重新宣誓就任立法會議員。建制派議員今次的正義流會行動，是要維護民族大義之舉，是維護法治之舉，是彰顯強大民意之舉！建制派議員以非常手段應對非常情況，表達了堅定捍衛「一國兩制」、維護基本法的決心，發揮了中流砥柱的作用，值得支持，值得稱讚！覆核重新宣誓案件已進入司法程序，立法會主席應尊重法治，順應民意，押後安排梁游重新宣誓的安排，等候法庭判決。如果立法會繼續安排梁游重新宣誓，建制派議員有責任堅持製造流會，堅決阻止梁游重新宣誓就任議員。
建制派製造流會是為民族大義為法治
香港的立法會是中國香港特區的立法機關。要成為中國香港特區立法會議員，便須宣誓效忠自己的國家和法律，這既是法律要求，也是必須遵守的國家民族底線。梁游侮辱國家民族，愧對列祖列宗，拒不道歉，是可忍孰不可忍！梁游既然不願當中國人，也便沒有資格擔任中國香港特區的立法會議員。民族大義不可違，建制派議員製造流會，採取果斷措施阻止梁游重新宣誓，完全是維護民族大義的正義之舉，值得社會全力支持。
在法律上，安排梁游重新宣誓，根本缺乏法理依據。基本法第104條明確規定，香港特別行政區的立法會議員「在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。」《宣誓及聲明條例》第21條規定：「如任何人獲妥為邀請作出本部規定其須作出的某項誓言後，拒絕或忽略作出該項誓言─(a)該人若已就任，則必須離任，及(b)該人若未就任，則須被取消其就任資格。」梁游二人在宣誓加入明顯與法定誓言內容相抵觸的「辱華反中」、「港獨」言論，在法律上已可視為「拒絕」或「忽略」作出該誓言。根據法例，違反宣誓要求、直接挑戰誓言內容的直接法律後果，就是該議員必須喪失就任資格。同時，根據香港現行法律，候任議員就職宣誓只有一次。如果因為候任議員直接挑戰誓言內容而導致宣誓未能完成，立法會主席並沒有法律依據和法律義務為其安排「重新宣誓」。
建制派議員勇於擔當，以流會有效阻止梁游重新宣誓，於法有據，理所當然，是捍衛法治的正義之舉。
建制派製造流會體現強大民意
在民意上，要求不讓梁游重新宣誓的民間力量非常強大。建制派團結一致，以流會方式堅拒「港獨」分子再次宣誓，如實回應了社會主流呼聲，是體現民意之舉。
自梁游在宣誓儀式上公然發表辱華言論後，民間捍衛國家民族之聲此起彼落，反「港獨」力量群情洶湧，激發主流民意強烈聲討。特別是梁游二人毫無悔意、死不悔改，更激怒很多市民。有市民發起網上聯署譴責梁游言行，要求其公開道歉、立法會通過解除二人職務等，獲得熱烈響應，行動已逾一星期，各界聯署人數高達40萬。立法會大會日前擬準備再為梁游等安排宣誓前，30個民間團體近千人更冒雨到立法會請願，強烈譴責梁游辱國「播獨」，支持政府提出司法覆核，支持建制派議員以流會等一切方式阻止二人重新宣誓。當立法會內傳來「流會」、成功阻止梁游重新宣誓時，眾人更高聲歡呼，同稱痛快。
在地區上，多個政黨便接到不少市民表達的強烈訴求，希望愛國愛港的立法會議員，在捍衛民族尊嚴、守護法治上勇於作為。這些出自愛國熱忱的民間訴求，不但令人動容，而且清晰反映本港社會明辨是非、黑白分明。建制派議員製造流會，將民間憤怒表達出來，代表了正義力量，展示了強大的民間意志和反「港獨」聲音。梁游「港獨」分子在強大的民意面前，只能是螳臂擋車。
若立會安排重誓 建制派須繼續製造流會
必須指出的是，建制派議員今次的流會行動，是要維護國家民族尊嚴和憲制秩序，是彰顯民族大義和維護法治的正義行動，背後有強大的民意支持，絕不可和反對派過去為反而反、與民作對的惡意拉布相提並論。
特區政府已經緊急入稟高等法院提出司法覆核，覆核重新宣誓案件已進入司法程序，立法會主席應尊重法治，順應民意，押後安排梁游重新宣誓的安排，等候法庭判決。如果立法會繼續安排梁游重新宣誓，建制派議員有責任繼續製造流會，堅決阻止梁游重新宣誓就任議員。