趙秀嫻 元朗區議員
近日一宗轟動社福界的新聞，是營辦中度殘疾護理院的「康橋之家」前院長，涉嫌於2014年與智力只有8歲的智障女院友非法性交，律政司卻因女方無能力作供而撤銷起訴。
相比起智力正常者，對智障人士被侵害的案件取證困難得多，事件反映智障人士保護方面存在很大的制度灰色空間。現在雖有協助精神上無行為能力人士的司法措施，卻受制於女方無法出庭的「技術問題」，抹煞了所搜集到的環境證供，律政司需要盡快檢討和補救。
該前院長張健華被人揭露經營院舍時多次被投訴和控告，例如2001年涉嫌疏忽導致院友死亡， 2002年及2004年又涉嫌非禮兩名智障女院友，但最終都無法入罪。社會輿論固然質疑「康橋之家」多次發生事故仍能經營，社署直至昨日才撤銷其豁免證明書，不足以平息社會不滿，更應考慮對所有同類經營者實施更有效的監管。
安老和殘疾院舍服務是現時較容易「爆煲」的服務之一，家長因各種原因無法照顧子女才尋求外界幫助，如社署不能有效監管智障人士院舍，提供一個安全和良好服務的宿位，實在有負家長的託負。